Предлагаю Вашему вниманию статью, автором которой является очень интересный человек. Я немного рискую, публикуя эту статью, поскольку, как мне кажется, она может быть не вполне дружелюбно расценена из первопорядковых ценностных матриц. Речь идет о личном опыте преломления восприятия младших уровней Спиральной Динамики из бирюзового мышления. На примере этой статьи хорошо заметен внутренний диссонанс, возникающий из первопорядкового мышления, который подвергает не только сомнению, а негодующему отрицанию мыслительных построений, которыми оперирует автор.

Автор: bobr512

Оформилось одно интересное разделение - уровни осознания - грубый/тонкий и раскрытие сознания по цветам спиральной динамики. Насколько я понимаю “тонкие восприятия” у всех чуть разные - я описывают только свое. Мне кажется, что происходит вторичная интеграция - после того, как цвета были интегрированы в “грубой сфере” в восприятии “тонкого” мира нужно как бы решать задачу не то чтобы заново, но дойти до конца точно.

Основной процесс - постепенно размытие границы “Я - неЯ”, путем взятия ответственности, когда приходит понимание, что внешние события и якобы “внешний мир”, является всегда цельной композицией, с участием “внутреннего”. То есть когда мы говорим “события в мире”, появляется такая иногда очень обидная приставка “события в Моем мире”. То есть вместо “в мире много зла”, стоит везде заменять “в МОЕМ мире много зла”. Читать полностью »

В Википедии неизвестным лицом обновилась (а по сути создалась) статья по Спиральной Динамике. Сегодня я поправил там пару запятых и падежей, добавил иллюстрацию. Так же я добавил портрет Клера Грейвза в статью о нем.

Неизвестное лицо, редактировавшее статью разыскивается для продолжения совместной работы.

Сообщество компетентных в Спиральной Динамике лиц призывается к участию в работе над статьей. Так же требуются консультации умеющих грамотно работать с Википедией.

Dr. Don Edward Beck www.spiraldynamics.net

Др. Дон Бек преподает эволюционную теорию Спиральной Динамики развития ценностей в течение последних 30 лет. Он развил теорию своего учителя Др. Клера Грейвза и создал простую системную модель для понимания развития эволюционной трансформации человеческих ценностей и культур.

Др. Дон Бек один из основателей Национального Центра Ценностей в Дентоне, (штат Техас) и глава Группы Компаний “Спиральная Динамика”, Член Национальной Ассоциации Психологов, Общества “Мир Будущего”, Почетный член Института Джорджа Геллапа.

Др. Бек применяет модель Спиральной Динамики для исследования глобальных системных изменений в различных секторах бизнеса и мировых сообществах. Читать полностью »

	Бежевый (инстинктивный) - начинается 100,000 лет назад Основная тема: Делай все, чтобы остаться в живых! Использовать инстинкты, чтобы выжить. Отдельная самость едва обозначена. Еда, вода, тепло, секс и безопасность в наивысшем приоритете. Люди собираются в группы с целью выжить. Люди взаимодействуют с природой так же, как другие животные.
	Фиолетовый (магический, анимистический) - начинается 50,000 лет назад Основная тема: Пусть духи будут довольны, и пусть теплится огонь в очаге! Люди подчиняются власти духов и мистических знаков. Проявляется преданность вождям и старейшинам. Индивидуальность проявляется в группе. Хранение священных артефактов, мест силы, легенд. Поклонение клановым обрядам.

Читать полностью »

Автор: Sunrise of life

Рассмотрим как же смотрит на решение проблем Спиральная Динамика.

Человек-открытая развивающаяся система ее адаптациные возможности неограниченны. Изменившиеся условия жизни развивают в человеке систему преодоления,изменяют собственный уровень психологического существования. Развитие идет по двойной спирали: внешней и внутренней.

Внешняя спираль-это условия жизни, проблемы,обстоятельства,место проживания…

Внутренняя спираль-это биологические особенности, неврология, психология, когнитивные процессы (решетка мировоззрения) и, что больше нас интересует - Свет, который необходимо удержать.

Воздействие внешних факторов с внутренней решеткой приводит к появлению определенного восприятию, мнению, реакции, способу мышления. Этапы этого изменения описывают не что человек думает, а как, т.е. “контейнер” способа мышления. Эти этапы условно делятся и описываются на следующие. Читать полностью »

Автор: amlugos

Теория человеческого развития, известная как “спиральная динамика”, возникла на базе эпистемологической психологии Грэйвса. Главным отличием эпистемологической психологии, разработанной во второй половине ХХ в., является сдвиг фокуса с типов человеческой психики на этапы развития мышления, динамически меняющиеся при взаимодействии с окружающей средой. “Природа человека,” - писал Грэйвс, - “непостоянна; она находится в непрерывном процессе становления, это открытая, а не закрытая система.”

Другие важные черты этой теории - нелинейная иерархичность этапов (или способов) мышления и их деление на системы “выражения себя” и “отказа от себя”. В зависимости от ситуации и внутреннего состояния человек пытается либо адаптироваться к среде, либо адаптировать ее для своих нужд, и это чередование выражается не только в отношении к природе, но во всех без исключения сферах человеческой деятельности, в том числе во взаимодействиях с другими людьми. Нелинейная иерархичность заключается в том, что более положительные, “удачные” системы мышления могут не только сменять собой “неудачные”, но и, в свою очередь, порождать их. Прогресс, таким образом, достигается не посредством смены “неудачной” модели мышления “удачною” (т.к. возможно и обратное), а за счет того, что каждая последующая модель в какой-то степени развивает все предыдущие и учитывает их недостатки и достоинства. Грубый пример: независимо от того, считать ли капитализм удачной или неудачной экономической системой, неоспорим тот факт, что его первые теоретики и практики уже были знакомы с особенностями рабовладельческого и феодального строя. Читать полностью »

Спиральная Динамика – это развитие теории американского психолога К. Грейвза, возникшей в 70-е годы XX века. Напомню основные положения   доктора К.Грейвза: он утверждал, что человек - это открытая развивающаяся система, что адаптационные возможности нашего мозга неограниченны, и в ответ на изменившиеся условия жизни люди развивают системы преодоления и изменяют собственный уровень психологического существования.

24-28 апреля 2008 г. в Москве  состоялся первый в России сертификационный семинар по Спиральной Динамике (SD-1), который провели Крис Кован, один из создателей Теории Спиральной Динамики, и доктор Наташа Тодорович. Этот семинар   был организован Международным Ноэтическим Институтом Интегрального Внимания (США-Россия).  Это уже второй приезд К. Кована и Н. Тодорович в Москву (первый был год назад с вводным семинаром по Спиральной Динамике). Такая периодичность говорит о том, что Спиральная Динамика, которая приходит в Россию с помощью Ноэтического института -  не только культуральное явление, а методология,  которая становится востребованной и в России.

Согласно теории К. Грейвза,  развитие идет по двойной спирали: внешняя спираль – это условия жизни, проблемы, с которыми мы сталкиваемся, исторический период времени, в который мы живем, место нашего проживания, обстоятельства, в которых мы находимся в социуме; внутренняя спираль – это наши биологические особенности, неврология, психология, когнитивные процессы, т.е. наши способности ума, через которые мы «просеиваем» внешний мир. Внешние условия постоянно взаимодействуют с внутренними способностями, возникающая при этом взаимодействии позиция, установка и определяет уровень существования. Причем уровни описывают не то, ЧТО человек думает, а то, КАК он думает, т.е. «контейнер» способа мышления. Читать полностью »

(Банер не влез в формат, потому ушел внутрь статьи.) Не разделяю лозунгов на баннере. Не могу сказать, что считаю… а какого числа у нас у нас праздник? Что считаю этот день праздником. Для меня он не наполнен именованным содержанием. Мне не нравится слово “единство”, оно тоже синее - единство может быть только против кого-то, кто против нашего единства. Мне думается, что даже “день политкорректности и толерантности” звучит более благозвучно, чем “день народного единства”. Но видимо содержание вкладывается в этот “праздник” другое… Читать полностью »

Картинка кликабельна (1067х793 267 Кб).

Наглядно разделение статистики в Южной Африке на черное и белое население.

Автор 59v Изначально статья опубликована здесь.

Уже несколько месяцев я читаю русскоязычные сайты, посвященные Уилберу и его интегральной философии. Я очень рад и даже горд тем, что у нас в стране появляются первые ростки наивысшего гуманитарного знания, достигнутого человечеством на данный момент.

Закономерно, что большинство комментаторов на этих интегральных сайтах - оранжевые люди, просто потому, что синим (янтарным) это еще не интересно, а зеленых в процентном отношении намного меньше, чем оранжевых. Это понятно и естественно. Но это приводит к очень характерному перекосу - массовой недооценке зеленого уровня развития сознания. Здесь слово “зеленый” я использую в уилберовском смысле, подразумевая не только линию ценностей, но и мировоззрения и основные потребности.

Понятно, почему Уилбер критикует ограниченность зеленого - его интегральный подход вырастает из зеленого уровня, преодолевая и включая его в себя (в то время как зеленые философы и психологи это самые яростные и самые компетентные критики Уилбера). Так в наше время утверждается интегральная парадигма.

Но проблема в том, что оранжевые сторонники Уилбера, отождествляясь с учителем, близко к сердцу принимают и его критику зеленого, примеряя ее на себя, начинают отрицать зеленые ценности и достижения, искренне считая, что они все это уже “преодолели” и “превзошли”. На самом деле такое “преодоление” может привести не к росту, а к застою - человек негативно оценивает именно тот уровень развития, на который ему еще только предстоит перейти (если повезет, конечно).Для большинства известных мне любителей “второго порядка”, зеленая высота - это не то, что осталось в прошлом, в лучшем случае она ждет их в будущем. Поэтому мне хочется сказать несколько слов в защиту зеленого уровня. Читать полностью »