В советские времена синий порядок был де факто установленным и действующим. Недостатки советского строя – это недостатки синего жизненного уклада: подавление инакомыслия, догматизм, бюрократия. В изменяющемся живом мире синие советские плановые правила привели экономику к нищете. В девяностые годы выпущенный на свободу красный хаос разрушил синий порядок везде, где только смог. Это была осознанный шаг ельцинской команды к регрессии – взорвать способный только к покою и неспособный выжить в условиях экономической катастрофы синий порядок. Красных экономических и политических монстров даже практически никак не сдерживали. Красные принесли опять же недостатки собственно красного уровня – нечистоплотность в методах (уголовные авторитеты), «сила есть ума не надо», и пр. Дальше произошло то, что должно было произойти с насытившимися красными – они стали осознавать прелести и необходимость синего. Олигархи пошли во власть делать «правильные» законы, стали покупать прессу, влиять на политику.
Тогда Ельцин, который обещал красным олигархам горы золота и гаремы из девственниц, просто ушел. Путин… тут забавная ситуация. Он вел и ведет себя имхо очень правильно с точки зрения спиральной динамики, проводя государство по уровням и ориентируясь на ценности того уровня, на которое направлено воздействие. Но тогда что же – Путин как минимум желтый?
Смотрите сами! Первые шаги Путина – формирование нормального спокойного синего порядка. Путин делает страну опять синей после красного реванша. Вернул советский гимн и красный флаг как метасообщение – все лучшее возвращается. Этот процесс еще не завершен. Красноту он или разогнал, или посадил в тюрьму (где ей и место при синем порядке) или заставил подчиниться ценой невлияния на политику. В итоге рыпавшийся до власти Ходорковский показательно сидит, а вкалывающий Дерипаска спокойно работает. Путин пристрастил прессу? Нормальный ход для установления синего уклада. Пресса не вполне свободна, а зачем нужна свободная пресса синим? Кроме того больше всех пострадала, это не секрет, пресса, купленная красными олигархами. Не оранжевыми, а красными! Оранжевые (например РБК) вещают вполне свободно в контексте своих интересов. А «Эхо Москвы» до сих пор неадекватно разбрызгивается слюной на остатки красных денег.
Т.е. мы видим последовательное, по гревзовской спирали, развитие. Далее – рыночный оранжевый, с его успехом и фанфарами. Никаких препятствий для развития оранжевого в стране нет. Оранжевый способен существовать на устойчивой синей платформе. Ее строительство продолжается. Одно из последних изжитков красного реванша и деструктивного синего застоя – коррупция. Начало президентства Медведева сопровождается замашками на эту тему. Кстати, о Медведеве – поставьте его метафорически рядом с Путиным и посмотрите! Путин – (временно надел) синий генеральский мундир, а Медведев – (тоже временно надел?) легкая оранжевая куртка. На западе Медведева встретили довольно тепло, ожидая именно продвижения оранжевых ценностей. И оранжевый УСПЕХ не переставая звучал фанфарами во все время путинского правления. А сейчас – Олимпиада! Гордость за успех страны – это оранжевые признаки.
Недовольство Путиным на западе – это непонимание генезиса по Грейвзу. Предназначение Путина было – закрутить гайки и дать синюю уверенность.
Почему мне думается, что Путин осознает эти моменты, возможно называя их другими именами. Если бы Путин был не желтым, а искренне синим, каким его рисовала «либеральная» про-красная пресса, и если его целью было бы именно навести ПОРЯДОК, то он бы смог это сделать на раз-два и сделал бы. Мы бы сейчас или ходили строем или мыли посуду в Западной Европе. А у нас – спокойное отношение к свободному интернету. ИМХО Путин создает условия для поступательного развития. Да посмотрите на него – разве это синий? Нет. Оранжевый? Вряд ли. Он слишком внешне спокоен для оранжевого неадекватного стремления к успеху во всем. Но! Пилотировать истребитель – это очень по-оранжевому. Зеленый? Рыбалки-охоты, фотографии со счастливыми улыбками. Верность дружбе. Но нет никакой зеленой слюнявости и желания всех помирить.
Я понимаю, что это предположение о втором уровне мышления у Путина довольно наивное. Меня часто тычут наивностью суждений. Но давайте обсудим. Я пока не вижу противоречий.

1 отзыв
Письма Дона Бека о России | Спиральная Динамика пишет:
30 Июл 2008
[...] Некоторые моменты в статье перекликаются с моим небольшим анализом политической ситуации в России при помощи положений [...]