которые используют язык зеленых (”мир во всем мире!”), они курят травку и говорят: “Be cool!” Здесь же призывы

вернуться “назад в пампасы”, где люди были удивительно счастливы. Это вовсе не зеленые. Конечно же это старые добрые

фиолетовые.”

сори, но таки это проявления которые можно встретить именно у зеленной системы это не сама фиолетовая система в

действии, это фантазии зеленых по поводу фиолетового, его идеализация и пр ,что характерно для зеленого Нью-Эйджа,

интереса к эзотерике и пр. и вместе с тем, говоря о фиолетовой части этого процесса, можно отметить что порой юношество, в поиск

самоутверждения, аутентичности и разделения с семейными формами восприятия и мышления, заимствует зеленые мемы, по

сути внося большую долю фиолетового, смешивая его с зелеными проявлениями и потребностями (что типично для развития,

когда в первой четверти жизни человек экстерном проходит через все уровни, сначала быстро, затем замедляясь, чтобы

найти актуальные по условиям и внутренним ресурсам области обучения и активности)

“Зеленый адекватно присутствует здесь и сейчас на этом этапе развития человечества, стремясь экологизировать ту

реальность, в которой мы живем, и осознавая, что в фиолетовых обществах не было ни следа того равноправия и

взаимного уважения, которое досталось человечеству с таким трудом”

сори, тут imho несколько идеализируется проявление зеленой системы, структура самой формулировки более типична для

концептов теплых цветов, здоровый оранжевый например и пр или зрелый зелено-желтый… для центрированного зеленого

мышления это не типичный фокус внимания и концептуальная позиция (хотя и допускаю исключения среди интелектуалов)

“В работах Д-ра К.Грейвза характеристики уровней, соответствующих желтому, бирюзовому и впоследствии – кораловому,

сформулированы во многом теоретически”

для кого?

К.Грэйвз пишет, что в начале его исследований (50-е годы) среди тестируемых было 10 процентов Желтых (A-N) и 30

процентов Синих (D-Q) во второй части его исследований (60-е и 70-е годы) 30 пр-ов Желтых и 10 пр-ов Синих …

еще один красивый imho факт: людей демонстрирующих бирюзовый К.Грэйвз впервые обнаружил в 61 году и именно с этого

факта он в шоке убедился что его эмпирические данные выходят за пределы модели А.Маслоу (у которого

самоактуализацией закрывается пирамида) двигаясь дальше… (что привело их с А.Маслоу к десятилетней дисскусии, в

результате которой тот пересмотрел свои взгляды к концу своей жизни)… таким образом именно эмпирическим данным

К.Грэйвза относительно Бирюзовых тех лет мы обязанны его открытой модели Эмерждентного Двух-Спирального развития

Био-Психо-Социальных-Систем (т.е.Спиральной Динамики)… хотя верно и то, что К.Грэйвз встретил немного представителей этого мышления (иногда он упоминает 6 человек, не

помню на какой год это звучало)

еще может кому-то будет приятно улыбнуть относительно этих цифр, которые вы можете часто встретить у статистиков:

возникновение оранжевой волны 300 лет назад, зеленой 150 лет, желтой 50 лет (50-е), бирюзовой 30 лет (70-е)… пока

мне встречалось ни эмпирических данных ни теоретических выкладок демонстрирующих что есть более актуальная на данный

момент модель, отрицающая экстраполяцию этих тенденций и предлагающая альтернативу, а следовательно если мы

используем экстраполяцию можем задать вопрос: когда уже пришли волны кораллового ? следующего за ним ? … что это

значит? фактически? … какие фильтры внимания в поиске и обработке эмпирических данных могут быть интересны в этой

связи?… впрочем, это игры ума, забудьте…

“…Те, кто с уверенностью считают себя владельцами зеленых ценностей, или даже второпорядкового мышления, обратите

внимание – может быть имеет смысл найти и проработать что-то, что не получило должного всестороннего развития”

одобрямс и именно этим любят заниматься люди центрированные в зеленой системе, бесконечно ходить на тренинги,

психотерапевтические группы и пр и пр в поисках интеграции, внутренней целостности и внешней гармонии слюдьми и с

природой… Д.Бэк любит демонстрировать смешную иллюстрацию: несколько печальных фигурокстоят рядком, крайний

приставляет пистолет к своему виску (так что пуля пройдет через все головки) и подпись под карикатурой “Групповая

Психотерапи”

“Итак, зеленый может …”

завидую! “все-то вы, Василь иваныч, знаете… везде-то побывали…” (с) ))

“…Зеленый может мыслить системно и ясно представлять позицию большей, чем он сам и его собеседник, системы…”

а вот тут imho вы несколько ранее идеализировали проявления оранжевой системы, она будучи “множественной” развивает

умение видеть разные способы достижения своих целей и соответствующую гибкость, но по сути не имеет системного

мышления в его полноте (развитый и успешный оранжевый может развивать этот ресурс, поскольку он является ценным для

оранжевой стратегии и успеха) что более естественно для желтой системы (которая как известно может “подмигивать”

поддерживая активный, успешный и зрелый оранжевый) где это органическая часть восприятия и мышления… иногда можно встретить мнение, что в отличии от 3 позиции восприятия развиваемой и эксплуатируемой оранжевым, и

акцента на гармонизацию с вновь активированной и превалирующей 2 позицией Зеленого (Бэк иногда предполагает, что

зеленая самая болезненная из систем в силу большого количества эмпатии) ,лишь желтая система бессознательно-или-

осознаваемо развивает и в опирается на 4 позицию восприятия, включая ощущение и-или видение холархичности систем… поэтому когда оранжевые и зеленые используют подобные концепты это случай утилизации желтых мемов, что больше

конечно предпочитает оранжевое мышление (теплая семья) нежели зеленое восприятие…

p.s. готов подписаться под идеей, что зрелый, здоровый зеленый, в открытом состоянии системы (стоит помнить, что и

желтая система может оказаться в закрытом состоянии, со всеми вытекающими проявлениями) конечно хорахична и ищет

гармонии ресурсов как более простых так и более сложных систем в рамках характерных зеленых мировозрений и

ценностей…