И опять я убеждаюсь, что столь эксцентричный жёлтый вполне себе может стать кошмаром для зелёного самодовольства.
И опять мне подумалось насколько зелёными являются наши галлюцинации о бирюзовом…

Предлагаю Вашему вниманию статью, автором которой является очень интересный человек. Я немного рискую, публикуя эту статью, поскольку, как мне кажется, она может быть не вполне дружелюбно расценена из первопорядковых ценностных матриц. Речь идет о личном опыте преломления восприятия младших уровней Спиральной Динамики из бирюзового мышления. На примере этой статьи хорошо заметен внутренний диссонанс, возникающий из первопорядкового мышления, который подвергает не только сомнению, а негодующему отрицанию мыслительных построений, которыми оперирует автор.

Автор: bobr512

Оформилось одно интересное разделение – уровни осознания – грубый/тонкий и раскрытие сознания по цветам спиральной динамики. Насколько я понимаю “тонкие восприятия” у всех чуть разные – я описывают только свое. Мне кажется, что происходит вторичная интеграция – после того, как цвета были интегрированы в “грубой сфере” в восприятии “тонкого” мира нужно как бы решать задачу не то чтобы заново, но дойти до конца точно.

Основной процесс – постепенно размытие границы “Я – неЯ”, путем взятия ответственности, когда приходит понимание, что внешние события и якобы “внешний мир”, является всегда цельной композицией, с участием “внутреннего”. То есть когда мы говорим “события в мире”, появляется такая иногда очень обидная приставка “события в Моем мире”. То есть вместо “в мире много зла”, стоит везде заменять “в МОЕМ мире много зла”. Статья полностью »

Скажите мне, просто ради интереса, а странно что я себя бирюзовым считаю? Причем для меня все о чем написано в бирюзовом уровне, родное и само собой разумеющееся.

Я ничего не знаю о бирюзовом, кроме наборов букв.

Я вот знаю одного товарища, который практически всегда, говоря с человеком, провоцирует его на новые понимания по жизни, провоцирует подчас жестко. При этом он говорит на языке, в ценностях собеседника. В частности с теми, кто в теме Спиральной Динамики, он часто любит явно и понятно демонстрировать, как то, что собеседник считает, скажем, желтым реально состоит, как вариант, из красно-синего. Его собственное действительное мнение о тебе практически невозможно как-то достоверно выделить (его может и не быть вовсе) среди больно бодрящих провокаций. Константин Пухов его зовут. Его можно или любить или ненавидеть, без вариантов. Рекомендую Вам разрушительное для привычных мнений о себе знакомство с ним.

ИМХО собственно второпорядковое мышление не склонно фиксировать себя на уровнях. Его свойством является гармоничная способность выбирать оптимальные средства для первопорядковых собеседников с целью их роста, развития, расширения степеней свобод. Или для каких-то своих целей, направленных на пособничество глобальному развитию и развертыванию Духа.