Итак, в прошлой статье я говорил о том, что Спиральная динамика описывает семь уровней развития мышления и мировоззрения, через которые проходит каждый человек. Каждая живая система. И тут важно сразу понять один ключевой момент.

Ни один уровень не возникает сам по себе — его появление стимулируют определенные условия жизни человека, требующие от новых решений, нового способа их поиска и, как следствие, нового мышления. Так происходит рост, и всегда этот переход — точка кризиса. Если человек готов (фундамент нижних уровней прочен и зрел), у человека есть шанс сделать шаг на ступеньку вверх. Если не готов (какие-то из нижних уровней не достаточно зрелые), то с большой вероятностью, столкнувшись с кризисом, человек провалится вниз, к более примитивным уровням и вернется к старому мышлению и старому поведению.

Подробнее о том, как работает этот механизм, и почему он работает так, мы поговорим, когда все уровни будут у нас уже «в сборе». Сейчас просто помните об этом: ни один уровень мышления не возникает сам по себе, причиной его появления всегда является изменение условий жизни.

А теперь давайте приступим к изучению самих уровней.

Первый уровень: Бежевый

Самым первым идет Бежевый уровень (цвета уровням даны совершенно условно для удобства их упоминания).

Основная задача бежевого уровня — это выживание и удовлетворение первичных инстинктов. Как такового мышления здесь еще даже нет.

Если упрощенно описывать здесь принцип принятия решения, то он сводится к четырем «С». Если объект очевидно слабее, то существо выбирает между «съесть» или «спариться», а если равное или сильнее — то между «сразиться» или «сбежать».

На этом уровне мышления люди могут формировать группы для выживания, но их союзы держатся исключительно на инстинктах. Говорить о мышлении как таковом здесь еще рано.

Подробно рассматривать этот уровень бессмысленно, так как он свойственен либо новорожденным, либо умственно отсталым, и обычный человек практически никогда не оказывается на нем. …Хотя, конечно, в очень сильном алкогольном опьянении люди могут умудриться достигнуть этого дна. Но в целом этот уровень есть внутри нас как базовое ядро, вокруг которого выстраиваются следующие слои…

Второй уровень: Фиолетовый

Со всей очевидностью жизненные условия демонстрируют человеку (и любому живому существу), что в группе выживать проще. К тому же, некоторые более сложные инстинкты и потребности ведут к этому напрямую. Так появляется Фиолетовый уровень мышления, в котором главной идеей является групповая связь (семья, племя, клан, и т.д.).

Люди понимают, что в группе не только проще выживать, но и намного легче выполнять любую работу, так как появляется разделение труда и обязанностей. В истории мы можем наблюдать зарождение этого уровня при появлении первых племен. В современном мире самый частый пример — родовые связи.

Группа имеет свой внутренний мир, свои традиции и устои, свои верования и обычаи. И каждый член группы разделяет и уважает их. Потому что каждый член группы чувствует себя частью целого, и понимает, что вместе с группой он может иметь и достичь намного больше, нежели в одиночку.

Жизнь без своей родной группы (отношения между членами группы как между братьями и сестрами) видится пугающей и бессмысленной. Это полный обрыв со всех сторон, что может быть хуже? А в группе ты всегда найдешь поддержку и защиту. Поэтому изгнание из группы тут видится более ужасным, чем смерть. А следование устоям группы не обсуждается, даже если есть внутреннее несогласие с чем-то — или ты часть целого, или нет. Признание же группы является главным призом, который может выиграть рядовой член группы. И будучи в выборе между этими двумя полюсами (с одной стороны признание, с другой — изгнание), человек легко может пойти даже на очень большую жертву ради блага группы.

Как правило, каждая группа имеет своего «вождя» — одного или нескольких. Это могут быть старейшины или просто глава семьи или родового клана. Его словам все следуют беспрекословно, его решения принимаются безоговорочно. Причем «вождей» в группах не выбирают — их появление определяется наследованием или традициями.

В культуре группы религии в современном ее понимании еще нет. Есть своя система верований (в древних племенах они выстраивались вокруг тотемов, в современном мире — вокруг сложившихся традиций). Исторически система верований группы обрастает множеством ритуалов и символизмов. Каждый ритуал и символ имеют большой смысл как в управленческом значении (для вождей), так и в метафизическом.

Фиолетовый слой достаточно силен в нас, хоть его корни и очень древние. И мы очень часто можем наблюдать, как, например, спортивные команды используют свои ритуалы для поднятия командного духа, объединения, поощрения и наказания.

В метафизическом смысле ритуалы и символизм позволяют объяснить необъяснимое. Фиолетовое мышление живет в моменте здесь и сейчас (время слабо проявлено в нем), и ему свойственно так называемое «магическое» мышление (К.Уилбер). Cталкиваясь с неизвестностью (а мы всегда сталкиваемся с неизвестностью), фиолетовое мышление не анализирует, а объясняет это в рамках традиционной для группы системы верований. Вожди древних племен могли объяснить грозу и неурожай как гнев духов предков. Современные объяснения звучат как «не судьба», «такова жизнь» или наоборот — «удача на нашей стороне».

Люди любят символические объяснения, потому что они требуют легких и простых действий — зачем готовится к экзамену, если можно «поймать халяву через форточку»? Зачем ставить цели, планировать, зарабатывать и инвестировать, если можно просто «визуализировать свое желание»? И самое главное, не нужно брать на себя ответственность за ошибки или бездействие, когда систематические неудачи можно объяснить «кармой» или «родовым проклятием».

Значит ли это, что все эзотерические практики не работают, а кармы не существует? Нет, конечно же, не значит. Просто фиолетовое мышление не умеет проводить различие между, например, реальным ведическим знанием, за которым стоит точная наука и опыт, и ведическими сказками, использующими ту же терминологию. Поэтому, прочитав один и тот же набор книг о карме, психолог с ведическим образованием и член фан-клуба «Не судьба» поймут совершенно разные вещи — их уровень сознания просто отфильтрует то, что для каждого из них будет являться сутью. Причем, разница в усвоенной информации будет настолько колоссальной, что если они забудут название книги и автора, то вообще не смогут выяснить, читали они одну и ту же книгу, или разные.

Фиолетовое мышление не пытается разобраться, как знание о чем-то связано с реальными процессами. Но зато фиолетовое мышление очень легко и просто все объясняет в своих категориях. Человеческому уму, чтобы чувствовать себя спокойно, нужно объяснение, совпадающее с его парадигмой. Парадигма фиолетового мышления очень «магическая», поэтому создать для нее подходящее объяснение довольно просто, используя его же символы и традиционные истории. Проверка связи с реальными и измеримыми вещами — самое слабое место фиолетового мышления, и здесь кроются предпосылки для назревающего кризиса, который подтолкнет к движению вверх…

О том, что это за кризис (ой как знакомый всем нам с детства!) я расскажу в следующей статье, которая будет посвящена следующему уровню. А сейчас у меня для вас есть упражнение для усвоения материала. Если, конечно, вы хотите его усвоить, и вам не достаточно того легкого свиста, с которым информация преодолевает маршрут между ушами, влетев в одно из них. Задание довольно простое, но вызывающее. Чтобы не только понять, но и почувствовать знание, его нужно применить. Причем лучше, если не только к себе, но и к кому-то другому.

Задание для усвоения материала

Найдите людей с фиолетовым мышлением в вашем окружении и примените то, что вы узнали об этом мышлении для достижения своих целей. В управлении, в продажах, в мотивации, в чем угодно…

Хорошая (или плохая?) новость в том, что таких людей много. Но даже если чисто «фиолетовые» в вашем окружении не найдутся, всегда есть те, у кого фиолетовый «слой» не достаточно зрелый и легко пробуждается. Если вы нащупаете ту грань, где знание человека кончается, и увидите, что он не склонен разбираться сам, а ищет объяснений, вам очень легко будет использовать его «магическое» мышление, чтобы в одночасье стать для него гуру. Если, столкнувшись с «непреодолимой» сложностью, он ищет не решения, а того, кто проведет его за руку, вы легко можете стать для него вождем, лидером. Если он ищет вашего признания в чем-то, дайте ему шанс получить его «легко», став членом вашей секты, команды и начав следовать определенным ритуалам. Только, пожалуйста,
Проводите ритуалы, которые имеют еще и практический смысл, а не только символический, иначе зачем все это? Или вы и вправду думаете, что жрецы совершали человеческие жертвоприношения без единой задней политической мысли?

Будет здорово и полезно всем нам, если о своих результатах вы напишете в комментариях к этой статье (предполагаю, что они будут все-таки благородными и цивилизованными — не инструмент проводит грань между путем воина или убийцы, а намерения). А также интересно будет услышать от вас, дорогой читатель, примеры современных культур и религий с доминирующим фиолетовым мышлением.

До следующей встречи!

25.02.2011 г.

Изначально статья опубликована здесь.

Фильм, конечно, хорош и пригож. Очень красив, силён и глубокомыслен. Имеющиеся первопорядковые ляпы ни в коей мере не уменьшают его значимости для современного общества.

Разместим действующих лиц и исполнителей на спирали. Недвусмысленно зелёное (я бы сказал, вступающее в зелёный) сознание сценаристов отразило в персонажах фильма весь спектр первопорядковых уровней. Оранжево-зелёные учёные, пытающиеся проверить приборами взаимосвязь всего со всем. Оранжевый менеджер, бойко организовавший процесс добычи ценного минерала. Красно-синий вояка-забияка, которого никто не любит, и который отвечает всем взаимностью. Фиолетовые индейцы, однако имеющие весьма богатый доступ по духовной линии развития, интерпретирующие этот свой опыт в магическом мировоззрении.

В фильме, я уверен, многие разглядели характерную для начинающих зелёных тягу вернуться к набедренным повязкам. Если рациональное мышление имеет недостатки, то его следует исключить вовсе, вернувшись к мышлению до-рациональному. Этот болезненный переходный оранжево-зелёный этап и стал ощущаться сценаристами через внутреннюю потребность написать сценарий, в котором благородные индейцы уже наконец закидали камнями и палками тупых бездуховных оранжевых, синих и красных.

Самым негативным моментом для меня в фильме стал выбранный сценаристами способ решения созданного конфликта. Посути решение предлагается красно-синее. Новый герой на крутой тачке вызывает шок у обомлевших индейцев и ведёт их на праведную войну с агрессором. И, конечно, Силы Добра и Света, к которым по-простому обращается герой, не могут не встать на правильную сторону и не использовать Чудо, чтобы Наши победили. Чисто современный американский подход к ведению захватнических войн спасению обездоленных. По крайней мере подход а ля Джордж Буш.

Фильм, однако, очень важен для современного общества. Он восхитителен такой, какой есть. Фильм, ИМХО, создаёт условия для примеривания новых мировоззренческих позиций. Я предлагаю порадоваться тому, что в фильме содержатся предпосылки к движению готовых к этому душ в зелёную сторону. Это прогресс, и знание правильных ответов из конца задачника не даёт никому права осуждать поступательное развитие. Красиво проиллюстрированная идея «всё связано со всем» стоит того, чтобы апплодировать авторам стоя. Не беда, что всёсвязанность на «белых» людей не действует, что это прерогатива только индейцев с интерфейсами в косичках. Ну и что… Хотя бы так…

P.S. Кстати, фильм ещё раз иллюстрирует то, что спиральная динамика ни в коей мере не является описанием шагов к просветлению или духовному развитию. Индейцы именно имеют хороший доступ по духовной линии развития, что никоим образом не двигает их вверх по спирали.

when_killber пишет: (…) из-за то, что вы, по-видимому, пользуетесь однолинейной моделью СД в интерпретации психологических явлений, у меня есть некоторое неудобство в отношении этого, потому что, не будучи инкорпорированной в общую интегральную модель, СД – крайне примитивная и неточная модель для объяснения поведения человека. У меня вызывает беспокойство, когда кто-нибудь говорит, например, что зелёный, включая предыдущие уровни, может вдруг регрессировать до пурпурного – потому что речь идёт о ценностях, и если вдумчиво и обширно изучить психологические теории развития, то становится понятно, что такие процессы попросту невозможны. Зелёный – если мы говорим о ценностях – не может вдруг взять и упасть в пурпурные ценности. Если же мы говорим о ценностях и о самости, то человек с зелёными ценностями может иметь, к примеру, патологию в линии самости на пурпурной высоте. Такой вот у меня протест против излишне простого категоризирования индивидуальности, которое не проясняет, а наоборот запутывает. Есть ли у вас возражения?

Я не пользуюсь однолинейной моделью прямо вот так. Я писал уже, что для меня СД это красивая модель, первый шаг к информации об интегральности.

Я не писал нигде, что зеленый может регрессировать до фиолетового. Если это настоящий зеленый, то под давлением негативных обстоятельств, он может регрессировать к оранжевому. А если в человеке совсем нет оранжевого, тогда вряд ли стоит говорить, что ему доступен зеленый.

Я также не говорю о патологии на фиолетовом, позволившей зеленому обожать фиолетовые темы. Я говорю о том, что зеленые как правило в массе своей имеют ТЕНДЕНЦИЮ обожать фиолетовые темы. Это повсеместно у зеленого, посмотрите! Зеленые слушают этническую музыку, надевают на себя амулеты и ищут «знаки».  Зеленому нравится в фиолетовом то, что называется одной для обоих этих уровней фразой – «единство с природой». Только это классический пример до/над заблуждения. Фиолетовый объединяется с природой потому, что в нем нет ничего рационального еще – для него если вулкан извергается, значит я в этом лично виноват. Зеленый объединяется с природой, понимая необходимость бережного к ней отношения. Зеленый чувствует потрясение от жалости к животным и растениям, поскольку понимает ответственность за них. Для него это высшее переживание. И он ищет как за него зацепиться сознанием, и находит индейцев и пигмеев, которые тоже боготворили природу.

Еще один момент. Зеленый имеет опыт «все связано со всем». И он начинает искать «знаки»! Ему кажется (по недостатку медитативного опыта и эгоистичности), что мир говорит ТОЛЬКО с ним, расставляет все вокруг, чтобы дать ответ на бытовые вопросы. Зеленый может быть очень суеверным. Это имхо тоже детская болезнь зеленого. Мир действительно полон удивительных совпадений и обучающих символов. Но они – не для локального эго. Они для себя.

Фиолетовость – это «детская» болезнью зеленого, и ею болеть можно долго, если не продолжается работа по преодолению эго. Именно в связи с обретением первичной границы эго/мир на фиолетовом начинаются поиски способов «межличностной» коммуникации с природой. И именно в связи с предчувствием обрушения этой границы на зеленом начинаются вспоминания изначальных способов указания на эту границу. Это именно указание, вспоминание об этой границе, потому что пришла пора усомниться в ней. Для кого-то это указание самоценно, он опасается посмотреть на границу пристальней, поэтому танцует ритуальные танцы. А кто-то уже посмотрел, увидел ничего и просто танцует.

я так понимаю, что фиолетовый это две разные роли: того кто поклоняется и того кому поклоняются?

Дело не в поклонении, которое в разных формах может быть присуща всем уровням первого витка спирали (кроме бежевого). Разные уровни поклоняются разным ценностям. Фиолетовый поклоняется роду, племени, спасительной общности. Дело в магическом мышлении, исконно присущей именно фиолетовому. Сложные ритуалы, суеверия, легенды о Богах, живущих по соседству. Потерял вигвам из виду – значит вокруг опасность. Изгнание из племени равносильно смерти.

Шаман в племени может быть фиолетовым, а может и не быть фиолетовым. Фиолетовый шаман заботится о сохранении традиций, с помощью которых племя зацепилось за жизнь в этом жестоком мире. Часто фиолетовым племенем управляет не один шаман, а совет равных старейшин.

Фиолетовым племенем может рулить и оранжевый лидер, успешно зарабатывающий на магии и волшебстве. Секты – классический пример оранжевого руководства фиолетовым сообществом.

Ребенок учится фиолетовым ценностям, когда понимает, что способен выжить в этом мире только благодаря родителям. Это воистину Великаны, способные двигать горы. Пока меня любят – все в порядке. Я буду делать все, как скажет папа. Я буду слушаться маму. Я не могу утверждать, что генезис личности происходит именно поступательно по уровням. Думаю, что ребенок в итоги усваивает ценности родителей и по умолчанию получает родительский спектр. В современном обществе выживают те дети, которые смогли научиться у родителей добротному синему как минимум.

И так, первый уровень – бежевый.
Уровень выживания:
дышать, есть, спать, заниматься сексом…
не совсем понимаю почему здесь есть секс.
это ж не уровень выживания – это ж продолжение рода…
Кто объяснит?

Секс у бежевого – процесс автоматический и неосознанный совсем. Полный аналог удовлетворения голода: увидел объект, захлестнуло желанием -> сделал все, чтобы желание утолить. Наиболее ярко ты можешь прочувствовать бежевый, когда вспомнишь экстремальную ситуацию с угрозой для жизни. Или ситуацию с сильной болью. Там ты просто выживаешь. А если запомнить состояние ума при опасность или боли и представить себе, что такое же состояние ума сохраняется при формальном отсутствии опасности и боли – вот это бежевый.

Переход с бежевого на другой уровень имхо возможен только в случае, когда вдруг довольно долго, буквально в течении нескольких поколений, очень медленно и нерешительно накапливается осознание, что ничего особо не угрожает, а если и угрожает, то можно с этим справиться. Тогда те, кто как-то чем-то помогает справляться с ЭТИМИ УЖАСАМИ, становятся непомерно авторитетны и вокруг них собирается племя. Лекари, шаманы. Опять же в случае современности можно привести пример с врачами. Те, кого врач вытащил из лап очевидной прочувствованной смерти, испытывают к врачам неадекватное и всезаполняющее чувство даже не благодарности, а почитания. И тогда за врачами ходят толпами и преподносят им дары. А если представить себе, что есть сомнение насчет стабильности окружающего мира, то какой смысл уходить туда от этих сверхчеловеков? В частности за некоторыми психотерапевтами (кому это нравится) ездит по всей стране группа бежевых невротиков, которых он «спас» от каких-то «недугов» и сидят в первых рядах на семинарах. В такой группе, в таком племени могут начать зарождаться ритуалы, суеверия, обряды, которые могут быть достаточно сложными и красивыми. Вот и фиолетовый уровень развернулся.