<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Спиральная Динамикаполитика | Спиральная Динамика</title>
	<atom:link href="http://get.metalevel.net/tag/politika/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://get.metalevel.net</link>
	<description>Контексты. Системы. Уровни.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Nov 2011 08:08:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Интегральное лидерство в реальном мире</title>
		<link>http://get.metalevel.net/2011/08/22/integralnoe-liderstvo-v-realnom-mire/</link>
		<comments>http://get.metalevel.net/2011/08/22/integralnoe-liderstvo-v-realnom-mire/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2011 10:10:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Анатолий Баляев</dc:creator>
				<category><![CDATA[Статьи авторов проекта]]></category>
		<category><![CDATA[будущее]]></category>
		<category><![CDATA[для бизнеса]]></category>
		<category><![CDATA[Дон Бек]]></category>
		<category><![CDATA[желтый]]></category>
		<category><![CDATA[политика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://get.metalevel.net/2011/08/22/integralnoe-liderstvo-v-realnom-mire/</guid>
		<description><![CDATA[Онлайн-журнал «Integral Leadership Review» совместно с Integral Leadership in Action организовал уникальное событие — первую глобальную онлайн-конференцию «International Integral Leadership Collaborative», собравшую 300 человек со всех населённых континентов. Конференция посвящена диалогу о роли интегрального лидерства в решении глобальных проблем современности.Это мероприятие было торжественно открыто в понедельник, 15 августа 2011 года, будет продолжаться четыре недели и включает серии массовых телефонных конференций (до 300 слушателей), групповую работу и онлайн-дискуссии. (Регистрация на мероприятие закончилась в понедельник.)Среди докладчиков конференции известные теоретики и практики интегрального подхода Кен Уилбер, Сюзанна Кук-Гройтер, Терри О’Фэллон, Клинт Фус, Баррет Браун, Дон Бек, Марк Эдвардс, Джеф Салцман, Зак Стайн и другие. Внутренняя динамика конференции поддерживается усилиями нескольких десятков добровольцев с трёх континентов, многие из которых уделяют безвозмездной поддержке мероприятия полный рабочий день.Сегодня мы публикуем тезисы доклада Дона Бека на этой конференции. Интегральное лидерство в реальном мире:как планировать мир, трансформировать организациии перестраивать общества – Дон БекБерт Парли – Приветствую, друзья и участники по всему миру! Представляю вам Дона Бека. Дон – ученик Клэра Грейвза. Он занимается развитием теории Грейвза и ввел в нее понятие меметики. Наиболее широко принятый его вклад – это использование цветовых кодов для разных уровней развития. Кроме академического вклада, Дон активно занимается вопросами применения теории для решения практических [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><br/>Онлайн-журнал «<A href="http://integralleadershipreview.com/">Integral Leadership Review</A>» совместно с <A href="http://integralleadershipinaction.com/">Integral Leadership in Action</A> организовал уникальное событие — первую глобальную <A href="http://www.integralleadershipcollaborative.com/">онлайн-конференцию</A> «International Integral Leadership Collaborative», собравшую 300 человек со всех населённых континентов. Конференция посвящена диалогу о роли интегрального лидерства в решении глобальных проблем современности.<br/><br/>Это мероприятие было торжественно открыто в понедельник, 15 августа 2011 года, будет продолжаться четыре недели и включает серии массовых телефонных конференций (до 300 слушателей), групповую работу и онлайн-дискуссии. (Регистрация на мероприятие закончилась в понедельник.)<br/><br/>Среди докладчиков конференции известные теоретики и практики интегрального подхода Кен Уилбер, Сюзанна Кук-Гройтер, Терри О’Фэллон, Клинт Фус, Баррет Браун, Дон Бек, Марк Эдвардс, Джеф Салцман, Зак Стайн и другие. Внутренняя динамика конференции поддерживается усилиями нескольких десятков добровольцев с трёх континентов, многие из которых уделяют безвозмездной поддержке мероприятия полный рабочий день.<br/><br/>Сегодня мы публикуем тезисы доклада Дона Бека на этой конференции. <span id="more-737"></span><br/><br/><B><FONT size=+1><DIV style="TEXT-ALIGN: center">Интегральное лидерство в реальном мире:<br/>как планировать мир, трансформировать организации<br/>и перестраивать общества – Дон Бек</DIV></FONT></B><br/><br/><b>Берт Парли</b> – Приветствую, друзья и участники по всему миру! Представляю вам Дона Бека. Дон – ученик Клэра Грейвза. Он занимается развитием теории Грейвза и ввел в нее понятие меметики. Наиболее широко принятый его вклад – это использование цветовых кодов для разных уровней развития. Кроме академического вклада, Дон активно занимается вопросами применения теории для решения практических задач. Работая вместе с Эльзой Маалоуф в Южной Африке, они добились значительных результатов.<br/><br/><b>Дон</b> – моей основной целью является соединение интегральной теории и реальной жизни. Это особенно важно в области миротворчества. Старые подходы в этому вопросу уже не работают. Сейчас мы работает над концепцией применения Естественного Плана к жизни организаций.<br/><br/>
<ul><br/>
<li> Как все начиналось. В 1974 году я прочитал статью «Футурист» Клэра Грейвза, опубликованную в журнале «Мировое Сообщество Будущего». В ней была идея, что природа человека близка к совершению «грандиозного скачка». Это была выдающаяся идея для того времени. Мне захотелось познакомиться с этим человеком и узнать больше. Я поехал к нему и некоторое время жил у него дома. Клэр начал раскрывать передо мной свою теорию о человеческой психологии как развивающемся, растущем, спиральном процессе, «развивающейся цикличной двойной спиралью био- психо-социальной системы взрослого человека». </li>
<p><br/>
<li> Био-психо-социальная природа этой теории делает ее действительно интегральной, идущей сквозь все квадранты. </li>
<p><br/>
<li> Характер того времени был таков, что изучение биологического аспекта человеческого развития было очень спорно и даже опасно. Тем не менее, Грейвз не оставлял работу в этом направление и наши недавние исследования подтвердили верность этой догадки. В Кёльне мы воспроизвели эксперименты Грейвза с использованием современных технологий – позиционно-эмиссионной томографии и функциональной магнитно-резонансной томографии – и нашли отображение системы ценностей в нервной системе, что и предсказывал Грейвз. </li>
<p><br/>
<li> Мы разрабатываем систему осознанного капитализма, с Джоном Маки и другими. Основная задача здесь – избавиться от жестокости и эгоизма того капитализма, который мы знаем. В зависимости от базисной системы ценностей, мы можем видеть красный хищнический капитализм, оранжевый капитализм свободного рынка, зеленый социальный капитализм или возможно желтый функциональный капитализм. </li>
<p><br/>
<li> Термин меметика был введен Ричардом Докинсом по аналогии с «генетикой», для отражения способности разумных систем реагировать на внешние условия. </li>
<p><br/>
<li> Почему существуют разные психологические модели? Что лежит в их основе? Это задача поиска Мастер Кода. Мастер Код – это подход Клэра Грейвза к ответу на эти вопросы, к поиску силы, движущей системами. Это основная идея Спирально Динамики – в основе человеческой спирали лежит разумное начало, производящее системы. Люди обладают способностью создавать новые системы в ответ на изменение условий жизни, в ответ на Мастер Код. </li>
<p><br/>
<li> Спиральная Динамика может показаться простой теорией, но мы должны «опасаться простоты, которой просто нет», как отмечал Грейвз. </li>
<p><br/>
<li> Переходя к применению Спиральной Динамики к решению практических задач, необходимо отметить три шага. Первым шагом является понимание условий жизни, включая такие аспекты, как географическое расположение, историю, погодные условия, силу места, «химию души». Системы ценностей берут свое начало в условиях жизни. Именно из-за множества разных условий жизни, которые мы можем наблюдать в мире, и существует то множество психологических мотивационных моделей, которые мы имеем. </li>
<p><br/>
<li> Второе – это распознание так называемых Кодов Приоритетов, систем ценностей, мемических кодов, взглядов на мир, цМемов. Это те регуляторы, которые влияют на приоритеты, невидимо присутствуя в умах и культурах. Коды Приоритетов могут меняться. Так, они изменились в США в ответ на события 11 сентября – в сторону пурпурных племенных и синих традиционных, во имя безопасности. Коды приоритетов существуют в разных людях и культурах в различных комбинациях. Их можно очень хорошо наблюдать в образовательных системах, религии, политических моделях. </li>
<p><br/>
<li> Многие склонны останавливаться тут, однако история ещё не закончена. Мы так же должны обратить внимание на «убеждения и поведение», на то, «что люди думают» и «что люди делают», в дополнение к «как люди думают» Кодов Приоритетов. </li>
<p><br/>
<li> Рассмотрим, к примеру, вопрос об охране окружающей среды. Мы можем взять эту идею и рассмотреть, что лежит в ее основе в зависимости от кодов приоритетов. Это может быть интегральный подход, осознающий важность здоровья всей системы. Мы так же можем увидеть эти идеи в синих последователях христианской религии, которые, однако, движимы стремлением «сохранить чистой созданную Богом Землю». </li>
<p><br/>
<li> При работе с реальными проблемами, очень важно видеть «убеждения и поведение». К примеру, для многих палестинских мужчин ключевым является «я должен вернуть дом моего отца, иначе я не настоящий мужчина». «Настоящий мужчина» является кодом приоритета в данном случае. И когда мы поняли это, следующим шагом будет изменение убеждений и поведения от «того дома», которого скорее всего уже не существует, к построению образовательной системы для внуков как поведения настоящего мужчины. Вместо изменения цМема необходимо попробовать изменить поведение, лежащее под ним и произвести эту замену на всех уровнях вверх и вниз по спирали. </li>
<p><br/>
<li> Подчеркиваю важность применения этих принципов ко всей спирали в целом, к каждому конкретному коду, оказывая влияние на соответствующие паттерны поведения и убеждения. Это способность, которой обладает седьмой, желтый код. </li>
<p><br/>
<li> Рассмотрим детальнее коды приоритетов. Они делятся на две категории. Теплые цвета представляют полюс индивидуализма, самости: красная всесильная самость, оранжевая успешная самость, желтая аутентичная, системная самость. Холодные цвета представляют коллективный полюс: пурпурное племя, синее традиционное общество, с готовностью пожертвовать собой сейчас ради будущих достижений, зеленое гуманистическое общество. И восьмой уровень – бирюзовый – мироцентричный, начинающий проявляться в нашу эпоху. </li>
<p><br/>
<li> Эти уровни – это не те уровни, которые можно использовать для определения принадлежности человека к той или иной категории. Они всегда существуют в комбинации, поэтому важно использовать цвета, чтобы избежать ранжирования. Заметьте, это не цвета чакр и не цвета, организованные в спектр – это просто удобный способ передачи информации. </li>
<p><br/>
<li> Таким образом, Спираль восходит в движении от Я к Мы. Сегодня мы наблюдаем массовый переход в коллективные цМемы, от оранжевого к зеленому и даже от желтого к бирюзовому. И это ещё не предел! В какой-то момент произойдет движение обратно в теплые тона. </li>
<p><br/>
<li> Спираль просто отражает то, что определено Природой. Это позволяет находить паттерны и предсказывать направление дальнейшего развития. К примеру, в Палестине наиболее широко представлен красный код, следовательно, мы можем ожидать переход к синему как следующий шаг. Зная это, мы можем сделать определенные шаги к обозначению содержания для этого синего кода. Если оно будет направлено против Израиля, война в том регионе не прекратится никогда. </li>
<p><br/>
<li> Каждая новая система включает в себя предыдущую, как матрешка . Главный Код позволяет выделить разные проявления в людях. Необходимо всегда работать с набором кодов, с системами внутри систем, а не просто с людьми на определенном уровне. </li>
<p><br/>
<li> Как мы видим на слайде, Палестина и Израиль имеют разные цветовые профили, и для этого есть историческое обоснование. Если мы посмотрим на профиль Палестины, мы обнаружим, что коллективное представлено в пурпурном цвете, там преобладают племенные системы. Нельзя не отметить позитивные тенденции – многие молодые люди, особенно из поколения Y понимают преимущества функционального синего в бизнесе, и даже начинают проявлять оранжевые приоритеты. </li>
<p><br/>
<li> В Израиле профиль совершенно другой. Мы видим там очень сложную мозаику, с зеленым, проявляющимся практически во всех областях жизни. Мы должны считаться с этой асимметрией между Палестиной и Израилем, невозможно просто перешагнуть через нее. Это подводит нас к концепции «Планирования Мира». </li>
<p><br/>
<li> Вместо того, чтобы просто работать со стороны Израиля, необходимо начать работу в Палестине, для построения там здоровой спирали. </li>
<p><br/>
<li> На Ассамблее в Вифлееме в феврале 2008 года мы представили диаграмму, показывающую как работает Спиральная Динамика в разных квадрантах. Это модель 4Q/8L 4 квадранта – 8 линий. Она может представить, к примеру, изменения, проделанные на шахтах в Южной Африке. Там были созданы саморегулирующиеся органы местного управления, имеющие влияние на все аспекты жизни шахты, включая такие вещи, как специальное меню в столовой, подготавливаемое в зависимости от характера работы под землей в тот день. Мы видим Мастер Код, помещенный в центр диаграммы, запускающий развития во всех четырех квадрантах. </li>
<p><br/>
<li> Когда мы говорим о демократии, мы всегда должны учитывать разные ее типы, существующие в разных точках мира. К примеру, когда британцы или русские пытались применить ИХ подход к правам человека в Афганистане, они не учли красный цМем, доминирующий в профиле. Игнорирование этого аспекта привело к возникновению движения талибов. </li>
<p><br/>
<li> Очень опасны попытки применить западный подход к демократии на ранних стадиях развития. Это приводит к результатам, обратным ожидаемым. Имея дело с конфликтами, вы всегда должны обращать внимание на различные коды лежащие в основе определенного поведения. Возможно, такое поведение полностью приемлемо на данной стадии. Демократия – это не автомойка, вы не можете взять один план и применить его для всех случаем жизни. Понимая эти процессы, вы можете распознавать слабые сигналы раньше и принимать усилия по предотвращению развития конфликта. </li>
<p><br/>
<li> Говоря об изменениях в нашем мире, мы должны решить уравнение Интегрального Лидера «Как Кто управляет Кем чтобы делать Что для Каких Людей живущих Где?». Это рекомендация к такому лидерству, которое предполагает предприятие необходимых действий, но только в отношение определенных Кого делающих Что для Кого Как. Спиральная Динамика предлагает определенные модели, созданные для каждого кода, предлагающие, что является лучшей мотивацией, рабочей средой, составом компенсационного пакета. В каждой конкретной ситуации необходимо сделать наилучший выбор. </li>
<p><br/>
<li> В качестве примера приведу идею работы, проведенной с компанией Дисней. Мы применили модель определения поведения гостя в их Тематических Парках, направленную на поиск ответа на вопрос «почему люди делают то, что делают?» и исходя из него, позволяющую определить наилучшее предложение для гостя. Мы обучили персонал Парков тому, как с этим работать. Результаты были поразительными! </li>
<p><br/>
<li> Повторю ещё раз, невозможно просто скопировать бизнес-план и применить его в других условия. Вы должны сначала изучить ДНК той культуры, позитивный опыт которой хотите перенять, и создать соответствующие условия для изменений. </li>
<p><br/>
<li> Прекрасный пример применения Спиральной Динамики в Бизнесе, компания Whole Foods Market. Построенная Джоном Маки, это модель для детального изучения. </li>
<p><br/>
<li> Возвращаясь к конфликтам на Ближнем Востоке, отметим, что они не религиозные. Так же как и конфликты в Южной Азии не из-за различия рас. Они вызваны разными цМемами. И мы будем продолжать наблюдать возникновение таких конфликтов, если не пойдем глубже и не найдем лежащие в основе коды. </li>
<p><br/>
<li> В 80-ые годы мы работали в Южной Африке. Нашей задачей было найти общую супер-цель для сплочения региона, раздираемого разными племенами и национальностями. Мы выбрали в качестве такой общей цели спорт. Другой альтернативой могла бы быть религия. Когда появилась возможность, мы начали работать со Спринбукской командой по регби, делая супер-целью завоевание Кубок Мира. Была разработана детальная стратегия для 6 матчей. Кубок Мира был завоеван и это смогло сплотить регион. </li>
<p><br/>
<li> В 2008 Эльза Маалоуф проводила конференцию с 700 палестинскими лидерами, в поисках ответа на вопрос – как построить новую Палестину. Это был первый раз, когда палестинцы задались этим вопросом – «Что нам необходимо сделать для создания нашей культуры?». Это послужило началом переменам в регионе. </li>
<p><br/>
<li> Важно понимать, что мы можем достигнуть гораздо большего, если никто не будет стараться сделать себе этим славу. Это характеристика, которой обязано обладать интегральное лидерство. </li>
<p><br/>
<li> Необходимо передавать возможность проводить изменения локальным лидерам. Вы должны выбрать того, кто обладает наиболее комплексным мышление, и позволить ему вести мяч и следить, что будет происходить. </li>
<p><br/>
<li> Исландия – выдающийся пример здоровой спирали. У них совершенно другие культура и традиции, своя собственная система. Они сыграют сильную роль в нашем общем будущем. </li>
<p><br/>
<li> Мы довели наш мир до состояния разобщенности. Как мы будем заполнять эти пробелы? Пока что многие попытки сделать это провалились, и причиной тому тот факт, что сердца и умы на обеих сторонах не были объединены общей целью и ценностью. Вместо того, чтобы пытаться разрешить прошлые проблемы, люди должны планировать свои будущие условия жизни. </li>
<p><br/>
<li> Понимание систем ценностей отсутствует в Египте или где бы то ни было ещё. И это большая проблема, решение которой очень важно, пока Арабская Весна не стала Арабской Зимой. </li>
<p><br/>
<li> Давайте возвратимся к академическим рассуждениям и поговорим про Седьмой и Восьмой коды – желтый и бирюзовый. Желтый – это первый код на Спирали, обладающий способностью продвигаться вперед и назад по ней и говорить с предыдущими системами на понятном для них языке. Он способен служить судьей между ними. И это необходимо для того, чтобы объединить все нижележащие части спирали и показать общее в процессе ее развития. </li>
<p><br/>
<li> Прогрессивные системы не возникли бы без предшествующих традиционных систем. Это ясно видно, если мы поместим их на Спирали. Это мощная система, которая связывает все точки. Это то, что нам необходимо для решения мировых проблем. Все мы в интегральном движении, благодаря вкладу Грейвза, Кена Уилбера, Берта Парли и многих-многих других, создаем «золотого гуся» знаний. Прекрасно, когда нет необходимости противостоять друг другу, соревноваться друг с другом. Мы начинаем производить глобальное аккупунктурное воздействие на мир. Если не мы будем делать это, то кто? Теперь, когда у нас есть определенные знания для ответа на вопрос «каковы научные принципы эволюции человека» , настало время серьезно взглянуть на это, чтобы иметь возможность передать эстафету бытия нашим внукам. </li>
<p><br/></ul>
<p> <br/><b>Берт</b> – есть ли место для конфликтов на пути к Великому Миру?<br/><br/><br />
<blockquote>Если мы имеем дело с красной системой – конфликты неизбежны. Необходимо выстраивать возможности этих систем к переходу на новые уровни.</p></blockquote>
<p> <br/>Как вы видите будущее России? Что можно сделать для того, чтобы изменить текущую ситуацию?<br/><br/><br />
<blockquote>Вследствие определенных процессов, после распада СССР в России проявились категорические красные системы. Русские очень открыты для демократический идей, однако в их умах все ещё живет секретная полиция. Существует вероятность скорого наступления Русской Весны. Недавно книга Спиральная Динамика была переведена на русский язык, и это замечательно. Из нашего опыта, чем больше людей знают о спиральной динамике, тем в большей степени они могут принять участие в работе с людьми и подготовке почвы для изменений. Я поощряю путь России к изменениям, который можно наблюдать в интернете.</p></blockquote>
<p>  <br/>Эльза Маалоуф – на июньской конференции в Осло, мы встречали Ф. В. де Клерка. Было очень радостно видеть дружеские отношения, которые проявились между ним и Доном. Ф.В. просил снова начать помогать ему с подготовкой речей, с целью поправить текущую ситуацию в Южной Африке, которая начинает становиться опасной. То, что я наблюдала, повлияло на мое понимание того, что необходимо сделать в Палестине, это был открытый канал передачи, исторический момент для меня – видеть, в какой степени то, что было сделано в Африке может повлиять на текущие процессы в Палестине и Израиле.<br/><br/><b>Берт</b> – Великолепно! Спасибо за этот комментарий. Я хочу поблагодарить тебя, Эльза, за ту работу, которую вы делаете вместе в Доном. Все мы в интегральном сообществе очень ценим это. Дон, есть ли у тебя какие-то комментарии к этому?<br/><br/><b>Дон</b> – Да. Необходимо отметить, что ранние попытки миротворчества в Южной Африке, предпринимаемые Американцами и Британцами, были очень наивными, потому что они не принимали во внимание те сильные племенные структуры, которые там существовали. Да, они могли быстро дать плоды успеха – но западный демократический подход «один человек – один голос» приводил к скорому развалу системы. Необходимо не только начать успешные изменения, но так же и строить систему непрерывного мониторинга и поддержки прогресса, непрерывно работать по заполнению пробелов на пути к миру. Мне необходимо было проводить там работу, и конечно Эльза стала великолепным партнером, а ее муж Саид написал великолепный анализ нашего финансового кризиса с использованием меметики. Они очень сильная команда. Наши Мониторы Существенных Признаком очень важны для этой работы, мы установили один из них в Сингапуре. Они могут быть использованы полицией для предотвращения преступлений. Нам необходим глобальный Монитор, вот с чего нужно начать.<br/><br/><b>Берт</b> – Барака Обама был надеждой для многих людей. Что бы ты сказал о его стратегии?<br/><br/><br />
<blockquote>Он восхитительный человек, пытающийся делать интегральные вещи, но не имеющий поддержки. Белый Дом ещё не готов к этому.</p></blockquote>
<p> <br/>Как вы видите типологию людей по отношению к Спиральной Динамике? Есть ли для нее место в этой системе? Под типологией я подразумеваю некоторую организующую систему, функционирующую в нас – женственность/мужественность, модель Майерс-Бриггс, эннеаграмма и другое.<br/><br/><br />
<blockquote>Темперамент – это абсолютно отличная от Кодов система. Человек это всегда комбинация определенных темпераментов. Люди – это не застывшие картины, это кино. Мне более интересно рассматривать системы, движущие этими изменениями.</p></blockquote>
<p> <br/><b>Берт</b> – оправданы ли конфликты в стремлении достигнуть мира? Как средство адаптации и мотивации?<br/><br/><br />
<blockquote>Красные системы, имеющие доступ к оружию, как Иран или Корея, всегда будут приводить к возникновению конфликтов. Мы должны помнить, что наша западная цивилизация сама прошла через большое количество войн и жестокости. Всегда необходимо начинать с построения возможностей к изменениям.</p></blockquote>
<p> <br/><b>Берт</b> – спасибо большое от всех нас! Твое присуствиве всегда большое удовольствие!<br/><br/><b>Дон</b> – если вы действительно интересуетесь Спиральной Динамикой, вы должны принимать ее серьезно. Не так важно предсказать дождь, как построить укрытие от него.<br/><br/><font size="+1"><b>Дон Бек</b></font><br/><br/><img src="http://www.enlightennext.org/magazine/_e/center-images/london/mini/donbeck.jpg" width=200 title=""  align="Right">Дон разрабатывал, применял и обучал эволюционной теории Спирально Динамики. Он завершил работу своего наставника, Клэра Грейвза, в разработке многомерной модели для понимания эволюционной трансформации человеческих ценностей и культур. Как один из основателей Национального Центра Ценностей в Дентоне, штат Техас, и руководитель компании Spiral Dynamics Group, Inc., Бек испоьзует модель спиральной динамики для воздействия на изменения крупномастштабных систем в разных секторах и обществах во всему миру. Одним из последних проектов является работа в Палестине и Израиле с Эльзой Маалоуф www.buildpalestine.org). Дипак Чомпа назвал Дона Бека одним из 40 Эволюционных Лидеров. Журнал EnlightenNext наградил Дона титулом «филосов-активист». Он один из авторов книги Спиральная Динамика: управляя ценностями, лидерством и изменениями, написанной с Кристофером Кованом в 1996 году. В своих 63 поездках в Южную Африку в 1981-1988 годах он произвел значительной влияние на политических лидеров, деловой сектор, религиозных лидеров и общество в целом с тем, чтобы сделать мирный переход от апартеида к демократии. Этот опыт описан в книге &laquo;Горнило: Выковывая будущее Южной Африки&raquo; 1991), выпущенной совместно с Грахамом Линскоттом.<br/><br/><font size="+1"><b>Бёрт Парли</b></font><br/><br/><img src="http://www.powerofted.com/assets/images/bertparlee.png" width=200 title=""  align="Right">Д-р Бёрт Парли является дипломированным клиническим психологом с психотерапевтической коучинговой и консультативной<br/>Далласе, штат Техас США). Он ведёт тренинги по лидерству и развитию по всему миру. Бёрт входит в число основателей руководимого Кеном Уилбером Интегрального института в Колорадо, где в течение нескольких лет занимал руководящую должность. Также в качестве ведущего тренера он провёл несколько десятков профессиональных семинаров Интегрального<br/>института. Бёрт работает как старший советник, фасилитатор, посредник и коуч руководителей в далласском Инстиуте лидерства Стаген. Также он преподаёт в рамках программы MBA Школы бизнеса Мендоза по обучению руководителей в Университете Нотр-Дама в Индиане и в рамках программы MBA организационной психологии в Университете Голден Гейт в г. Сан-Франциско. Будучи автором ряда академических работ он получил степень доктора клинической психологии в Калифорнийском институте интегральных исследований (Сан-Франциско) в 1993 году.<br/><br/>Оригинал интервью на английском языке есть <a href="http://www.integralleadershipcollaborative.com/fe/13590-don-beck-interview">здесь</a>. Там же возможно скачать <a href="http://s3.amazonaws.com/kajabi-media/attachments/6743/Don%20Beck%20interview.mp3?AWSAccessKeyId=AKIAJQJ7TPUNH4FUNP6A&#038;Expires=1314008855&#038;Signature=a%2B2y%2BKHiXaBMQWpD%2BYF8Fm3bt5g%3D">аудио-версию</a>.</p>
<span class="sfforumlink"><a href="http://get.metalevel.net/forum/personal/integralnoe-liderstvo-v-realnom-mire/"><img src="http://get.metalevel.net/wp-content/plugins/simple-forum/styles/icons/default/bloglink.png" alt="" /> Эту тему можно обсудить на форуме</a></span>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://get.metalevel.net/2011/08/22/integralnoe-liderstvo-v-realnom-mire/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
<enclosure url="http://s3.amazonaws.com/kajabi-media/attachments/6743/Don%20Beck%20interview.mp3?AWSAccessKeyId=AKIAJQJ7TPUNH4FUNP6A&amp;Expires=1314008855&amp;Signature=a%2B2y%2BKHiXaBMQWpD%2BYF8Fm3bt5g%3D" length="0" type="audio/mpeg" />
		</item>
		<item>
		<title>Размышления о развитии социального холона</title>
		<link>http://get.metalevel.net/2010/12/22/razmyshleniya-o-razvitii-socialnogo-kholona/</link>
		<comments>http://get.metalevel.net/2010/12/22/razmyshleniya-o-razvitii-socialnogo-kholona/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Dec 2010 06:16:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Анатолий Баляев</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интеграция с другими теориями]]></category>
		<category><![CDATA[Кен Уилбер]]></category>
		<category><![CDATA[красный]]></category>
		<category><![CDATA[общество]]></category>
		<category><![CDATA[политика]]></category>
		<category><![CDATA[синий]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://get.metalevel.net/2010/12/22/razmyshleniya-o-razvitii-socialnogo-kholona/</guid>
		<description><![CDATA[Автор: Алина ЧумаковаВ книге Уилбера &#171;Интегальная Духовность&#187; достаточно подробно описана разница между Индивидуальным и Коллективным холонами (см. здесь), если кратко :1. Индивидуальные холоны обладают четырьмя секторами и имеют доминантную монаду. (&#171;Единые организмы обладают тем, что Уайтхед называл доминантной монадой, что попросту означает, что они обладают организующим или управляющим свойством, которому подчиняются все их субкомпоненты. Когда Айзек, к примеру, встаёт и пересекает комнату, все его клетки, молекулы и атомы встают и идут следом за ним. Здесь нет ничего похожего на демократию. Не бывает так, чтобы половина клеток пошла в одну сторону, а другая — в противоположную. 100% всех клеток встают и следуют доминантной монаде.&#187;).2. Коллективные холоны не обладают четырьмя секторами (хотя их можно рассмотреть из перпективы 4х секторов), имеют вместо доминантной монады доминантную форму дискурса или превалирующую форму взаимного резонанса. Здесь уже много обсуждений касающихся индивидуального развития (уровней и стадий), и хотелось бы поразмышлять на тему развития социальных холонов, так как там обнаруживается много интересного. Очевидно, что в маленьких группах и сообществах действительно происходит процесс, похожий на то, что описал Кен Уилбер на примере игры в покер. Доминантный дискурс действительно смещается в сторону определенного уровня при численном превосходстве в группе индивидуумов того или иного уровня. Здесь достаточно все ясно.Что же касается [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://i.futuriti.com/n/3782/0_2_220.jpg" title=""  align="Left"><b>Автор: Алина Чумакова</b><br/><br/>В книге Уилбера &laquo;Интегальная Духовность&raquo; достаточно подробно описана разница между Индивидуальным и Коллективным холонами (см. здесь), если кратко :<br/><br/>1.      Индивидуальные холоны обладают четырьмя секторами и имеют доминантную монаду. (&laquo;Единые организмы обладают тем, что Уайтхед называл доминантной монадой, что попросту означает, что они обладают организующим или управляющим свойством, которому подчиняются все их субкомпоненты. Когда Айзек, к примеру, встаёт и пересекает комнату, все его клетки, молекулы и атомы встают и идут следом за ним. Здесь нет ничего похожего на демократию. Не бывает так, чтобы половина клеток пошла в одну сторону, а другая — в противоположную. 100% всех клеток встают и следуют доминантной монаде.&raquo;).<br/><br/>2.      Коллективные холоны не обладают четырьмя секторами (хотя их можно рассмотреть из перпективы 4х секторов), имеют вместо доминантной монады доминантную форму дискурса или превалирующую форму взаимного резонанса.<br/><br/> Здесь уже много обсуждений касающихся индивидуального развития (уровней и стадий), и хотелось бы поразмышлять на тему развития социальных холонов, так как там обнаруживается много интересного.<br/> <span id="more-529"></span><br/>Очевидно, что в маленьких группах и сообществах действительно происходит процесс, похожий на то, что описал Кен Уилбер на примере игры в покер. Доминантный дискурс действительно смещается в сторону определенного уровня при численном превосходстве в группе индивидуумов того или иного уровня. Здесь достаточно все ясно.<br/><br/>Что же касается крупных социальных холонов, то мы видим немного другую картину. Очевидно, что доминантный дискурс там уже не столько удерживается «превалирующей формой  взаимного резонанса» ((с) Уилбер), а  формируется властью, экономической и культурной элитой, которые  составляют так называемую ведущую монаду.  Причем в крупном социальном холоне для всех участников на первый план выходит не столько взаимный резонанс и форма взаимодействия, сколько  стабильная социальная система, безопасность, уровень экономического благополучия. Грубо говоря, крупный социальный холон выполняет немного иную функцию, чем обычные  группы и сообщества.<br/><br/>Кроме индивидуумов на различных уровнях развития, социальный холон  уже имеет группы, поддерживающий различную форму дискурса  и обязательную иерархическую структуру управления (чего может не быть, например, в мелкой группе).  Из-за этой сложной структуры доминирующая форма дискурса, ценности и управление крупного социального холона формируется теми индивидуумами (лидерами)  и теми группами, которые находятся в верхних ступеньках иерархической структуры и обладают властью, а попадать туда они могут по разным причинам, не обязательно соответствующим общим волнам развития (например захват власти другим государством в результате войны и т.п.).  Очевидно, что все эти составляющие (индивид, группы, власть) могут находиться на разных уровнях развития и их взаимодействие не похоже на простое взаимодействие людей внутри мелкой группы.  С учетом, еще и того, что крупный социальный холон сам по себе не находится в изоляции, а вынужден взаимодействовать с другими социальными холонами (государствами), весь процесс усложняется еще больше.<br/><br/>Стабильность (или функциональное равновесие)  такой структуры поддерживается  следующими основными факторами:<br/><br/>1. Экономическое благополучие.<br/><br/>2. Удержание территориальных границ и неконфликтное взаимодействие с соседними, значимыми социальными холонами (другие государства).<br/><br/>3. Внутренняя согласованность структур и неконфликтность внутри  холона существующих  мелких групп, обеспечиваемая различными формами управления ( непосредственный  силовой контроль, управление через синюю структуру законов,  идеалогическая пропаганда- идеи и ценности транслируемые сверху вниз через средства массовой информации и путем образования и так далее). <br/><br/>При нарушении любого из этих факторов, мы имеем нестабильность социального холона и как следствие этого последующие кризисы, войны, революции, приводящие к смене управляющей элиты, доминирующих ценностей и смене его структуры и уровня.<br/><br/>Кроме факторов стабильности социального холона, мы можем обнаружить три основные большие группы влияния на его состояние и функционирование – это политическая, экономическая и культурная элита.<br/><br/>При этом есть одна очень важная вещь во всем этом, что отличает социум от мелкой группы: совсем необязательно уровень  всех этих групп  будет соответствовать преобладающему уровню индивидуумов в обществе (т.е. например элита как группа может быть представлена оранжевыми, тогда как большая часть населения будет представлена синими). И как мне кажется, уровень управляющей элиты всегда будет выше общего уровня населения страны, а соответственно с этим выше будут и транслируемые ценности, и форма управления, и форма дискурса (т.е, если большая часть населения оранжевые, они уже не поддержат красно-синю власть, т.е. не сформируется фактор 3 – согласованность структур и неконфликтность групп. Хотя с другой стороны часто оранжевым и зеленым совсем нечего противопоставить красно-синему агрессивному захвату со стороны и они могут оказаться в ловушке собственных высоких ценностей).<br/><br/>Вероятно, что тут должно быть определенное удачное соотношение между элитой и населением &#8211; если политическая элита и поддерживающие ее группы слишком малочисленны, то они не смогут удерживать определенную высоту в соц.структуре. Хотя они будут формально находиться  у власти, исполнители попросту не смогут обеспечить этот уровень управления и осуществления реформ (действий) на местах . Что например, происходит сейчас в России, когда оранжевые политические лидеры не способны по сути осуществить ни один свой проект, потому что не могут по оранжевому ( а этого от политической элиты требуют более развитые другие значимые социальные холоны – Европейский Союз, США и т.д)  заставить красно-синюю исполнительную власть во всех структурах перестать действовать красно-синими методами. <br/><br/>Однако кроме политической элиты, удерживающей власть, есть еще две очень значимые группы – экономическая элита и культурная.<br/><br/>Экономическая элита непосредственно будет влиять на 1 фактор стабильности социального холона,  соответственно она также должна быть согласована по уровню с политической элитой, иначе ни о какой стабильной экономике речи быть не может.<br/><br/>Культурная элита   имеет очень  большое влияние на уровень ценностей и на идеологическую составляющую среди населения. Несмотря на то, что сама по себе она не повышает общий уровень развития индивидуумов, она все же может значительно повлиять на уровень транслируемых ценностей. И понятно, что например трансляция либеральных ценностей лучше трансляции этноцентрических. Даже если уровень самого населения преобладающий  синий, он  все же способен воспринять в качестве интроекции высокие идеи (что, например, успешно происходило в СССР).  Уровень культурный элиты также должен быть более менее согласован как с политической, так и с экономической, так и с общим преобладающем уровнем населения, иначе слишком сильное завышение по уровню ценностей может привести к конфликту с властью (нарушен фактор 3) и, попросту, к отсутствию понимания у большого количества индивидуумов и искажению общей ценностной системы. <br/><br/>Итак, в развитии социального холона по сути мы имеем более сложные многоуровневые взаимодействия, чем вообще в простых коллективных групповых холонах. Ведущая форма дискурса  в  социуме может вовсе  не определяться  преобладающим уровнем индивидуумов, хотя и частично зависит от этого, в большей степени она все же определяется уровнем определенных ведущих групп. Чем большее количество  групп различных уровней развития в социальном холоне и чем значительнее  разрыв между ними (типа красно-синий и зеленый), тем больше это будет приводить к нестабильности в нем, в особенности, если это разрыв наблюдается в так называемых группах влияния.  Здесь очень важно процентное соотношение между всеми этими группами (почти как и в игре в покер), так как в зависимости от этого  развитие будет меняться в ту или иную сторону (поэтому не всегда это будет выглядеть так, как описано в Спиральной Динамике).<br/><br/>На развитие социального холона также очень сильно влияют другие  значимые социальные холоны (государства). Проблема в том, что они могут быть более развитыми и требовать от данной социальной структуры того, чего она просто еще не в состоянии осуществить. И требования эти часто выражаются в форме угроз стабильности этой социальной структуры, вплоть до агрессивных действий и иногда не нужного вмешательства.  <br/><br/>Во всем этом отдельной линией заключено индивидуальное развитие членов холона, которое идет своим эволюционным путем, и на его скорость безусловно влияет развитие и социального холона и развитие артефактов (информатизация и т.д) как в сторону ускорения этого индивидуального развития, так и в сторону торможения и регрессии. На мой взгляд, эволюция индивидуального развития в общей массе намного запаздывает от более быстрого движения социальных структур и изменения окружающей среды, что конечно же эволюционно оправдано с одной стороны и с другой стороны доставляет массу проблем. Разница в этих скоростях развития требует также пристального внимания. <br/><br/>Если опираться на эту схему,  в России навскидку мы имеем:<br/><br/>– оранжевую политическую элиту (возможно управляемую закулисно красно-синей структурой)<br/><br/>-преимущественно красно-синюю экономическую элиту<br/><br/>-красно-синий центр тяжести населения<br/><br/> -оранжево-зеленую культурную элиту (и  как результат завышения ценностей, отсутствие понятных и принятых общих ценностей и искажение ценностной системы)<br/><br/>-взаимодействие с зелено-оранжевыми значимыми другими социальными холонами (странами ЕС, США)  и давление с их стороны на форму управления.<br/><br/> Выводы делайте сами. <img src='http://get.metalevel.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ))<br/><br/><br/><br/>Подробное и интереснейшее обсуждение статьи проходит <a href="http://community.livejournal.com/ru_kenwilber/167031.html">здесь</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://get.metalevel.net/2010/12/22/razmyshleniya-o-razvitii-socialnogo-kholona/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>В тонком теле здоровый Дух</title>
		<link>http://get.metalevel.net/2010/12/13/v-tonkom-tele-zdorovyjj-dukh/</link>
		<comments>http://get.metalevel.net/2010/12/13/v-tonkom-tele-zdorovyjj-dukh/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Dec 2010 12:52:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Анатолий Баляев</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интеграция с другими теориями]]></category>
		<category><![CDATA[Статьи авторов проекта]]></category>
		<category><![CDATA[будущее]]></category>
		<category><![CDATA[желтый]]></category>
		<category><![CDATA[политика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://get.metalevel.net/2010/12/13/v-tonkom-tele-zdorovyjj-dukh/</guid>
		<description><![CDATA[&#160;Анатолий Баляев – редактор потрясающей книги Дона Бека и Криса Кована «Спиральная Динамика», один из старожилов интегрального сообщества, коуч, тренер.&#160;&#160;Олег Линецкий — автор множества статей по интегральной тематике, автор ресурса integralportal.ru, посвящённого интегральной модели Кена Уилбера, коуч, тренер. Сегодняшний разговор пойдет о возможных сценариях второпорядкового будущего человечества. А.Б.: Недавно на встрече одного очень интересного для меня клуба в Нижнем Новгороде мы размечтались о будущем. И стихийно возникла странная тема, которая вызвала истерический смех среди собравшихся интеллектуалов от неспособности вместить не только ответ, но и сам вопрос. В будущем, по общему согласию, будет много духовности, всё будет разумно и красиво. Но остаётся не решённым вопрос, который прозвучал так: &#171;Вот&#8230; я себя в таком будущем вижу очень даже хорошо&#8230; Но я вижу там кое-кого ещё. И это обслуживающий персонал. Я не знаю, как быть с высотами духа для людей, которые должны помогать мне наслаждаться жизнью, пребывая в потоке&#187;. О.Л.: Да, интересная постановка вопроса. А.Б.: В рамках этого клуба встречаются люди не только с добротным оранжевым доступом и с очевидным началом зелёного, но в них явно присутствует предчувствие второго порядка, который они называют все по-разному, но я вижу схожие черты. В частности ими были очень благодарно восприняты идеи спиральной динамики и интегральной модели. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><TABLE style="WIDTH: 410px" border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=410><TBODY><TR><TD><IMG title="" src="http://abbe.metalevel.net/PICS/balyaev2.jpg" width=100></TD><TD>&nbsp;Анатолий Баляев – редактор потрясающей книги Дона Бека и Криса Кована «Спиральная Динамика», один из старожилов интегрального сообщества, коуч, тренер.</TD></TR><TR><TD>&nbsp;<IMG title="" src="http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/hs442.snc4/48821_100001512267673_4899596_n.jpg" width=100></TD><TD>&nbsp;Олег Линецкий — автор множества статей по интегральной тематике, автор ресурса integralportal.ru, посвящённого интегральной модели Кена Уилбера, коуч, тренер.</TD></TR><br />
</TBODY></TABLE></p>
<p><strong>Сегодняшний разговор пойдет о возможных сценариях второпорядкового будущего человечества.</strong></p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Недавно на встрече одного очень интересного для меня клуба в Нижнем Новгороде мы размечтались о будущем. И стихийно возникла странная тема, которая вызвала истерический смех среди собравшихся интеллектуалов от неспособности вместить не только ответ, но и сам вопрос. В будущем, по общему согласию, будет много духовности, всё будет разумно и красиво. Но остаётся не решённым вопрос, который прозвучал так: &laquo;Вот&#8230; я себя в таком будущем вижу очень даже хорошо&#8230; Но я вижу там кое-кого ещё. И это обслуживающий персонал. Я не знаю, как быть с высотами духа для людей, которые должны помогать мне наслаждаться жизнью, пребывая в потоке&raquo;.</p>
<p><strong><strong>О.Л.:</strong></strong> Да, интересная постановка вопроса.</p>
<p><span id="more-516"></span></p>
<p><strong>А.Б.:</strong> В рамках этого клуба встречаются люди не только с добротным оранжевым доступом и с очевидным началом зелёного, но в них явно присутствует предчувствие второго порядка, который они называют все по-разному, но я вижу схожие черты. В частности ими были очень благодарно восприняты идеи спиральной динамики и интегральной модели.</p>
<p>Честно говоря, я не нашёлся, что ответить, настолько в тот момент я проникся этой забавной и радужной картинкой мира будущего по римскому или древнегреческому типу с возлежащими мудрейшими патрициями и поспешными, сообразительными рабами.</p>
<p>Соответственно вопрос к тебе такой. Уже от меня, без трансляций…</p>
<p>Каким ты видишь общество, в котором будут решены многие из существующих проблем современности и будут созданы условия как для интеллектуального, так и духовного развития? Каким будет общество с преобладающим второпорядковым мышлением? Кто будет копать картошку? Роботы? Или копание картошки станет популярным способом медитировать?</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Интересный вопрос. Давай порассуждаем. В Интегральной духовности, если помнишь, представляется идея конвейерной ленты, которая берет начало в понимании того факта, что каждый из нас, рождаясь, проходит все уровни развития, начиная с точки 0. Таким образом, все мы проходим и с той или иной степенью здоровья включаем и бежевый и фиолетовый и другие уровни развития. И это позволяет нам понимать друг друга и исторически и чувственно, разделять переживания, т.е. сопереживать и социализироваться. Например, сейчас, когда западное общество находится на оранжево-зеленом уровне, вопрос для социума стоит таким образом как именно молодым людям, которые проходят свое развитие, наиболее безболезненно для общества проходить эти станции жизни. Например, в школах обязательное участие в спортивных красных мероприятиях.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Просмотр красных кинофильмов</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Да, верно. А те, для кого красный уровень вовремя не наскучил, в институте тема продолжается и есть всякие спортивные формы выражения, аж пока человек не наиграется вдоволь. Аналогично есть синие тематические игры, оранжевые и уже даже зеленые, которые позволяют безболезненно пройти и почувствовать эти уровни. У нас конечно с этим сложнее и люди очень серьезны в отношении ценностей.  Здесь важно то, что общество заранее понимает, что подростку нужно наиграться на этом уровне, а также то, что все новые рождающиеся люди будут проходить это все с нуля. Только тогда, когда ты наигрался на этом уровне, выработал и интегрировал свой стиль игры, общество принимает тебя как повзрослевшего.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Да, общество удачно и остроумно вырабатывает такие игры. Ребёнок, поступая в школу, иногда неожиданно для себя и для родителей попадает на синий уровень такой игры. Это актуально для меня. Но тогда общество будущего &#8211; это второпорядковые старики и молодёжь с первого порядка, копающая картошку?</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Лишь до некоторой степени. Так или иначе, в той же Америке, чтобы получить образование молодежь активно трудится летом и даже дети из состоятельных семей. Это работает. Но это лишь часть вопроса.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Тогда наверно нужно сказать о психологическом возрасте. И в этом случае &laquo;молодёжь&raquo; тут может быть очень даже в возрасте.</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Да, несомненно. Конечно же ситуация осложняется <strong><strong>О.Л.:</strong></strong>или упрощается) тем, что мир неоднороден этнически и зрелый африканец едва ли, например, дойдет до синего конформизма, в то время как зрелый китаец пока имеет оранжевый предел. И это тоже нельзя не учитывать. Когда Америке наскучило играть в синие игры, она аутсорсила синие процессы в Китай, сосредоточившись на управлении. Теперь Китай окреп, научился решать задачи управления, движется от синего к оранжевому, и мир вынужден осваивать Африку как потенциальную площадку для синих процессов. Америка же и Европа обосновались на уровне зеленого креатива и чувствительности, фантазируя продукты общества мечты.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Тут очень хорошо вспомнить о том, что по Грейвзу каждый уровень это неделимое сочетание условий жизни и внутреннего понимания.</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Совершенно верно.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Хорошо. Давай представим себе отдельный участок планеты, который стремится к высотам социальной эволюции. Например, Швеция или другая какая-нибудь Скандинавия. Кто там моет посуду? Эмигранты из Турции? И ещё &#8211; если поднапрячься и представить себе общество, которое естественным образом выработало игры для подрастающего поколения, то как там всё-таки решаются вопросы жизнеобеспечения?</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Давай сначала рассмотрим еще кое-какие перспективы самого вопроса. Например, из него как-бы неявно следует, что мытье посуды бездуховно.  Здесь же можно говорить о том, что на каждом уровне своя духовность. Поэтому я возвращаюсь к первоначальной постановке вопроса. В каком смысле используется слово &laquo;духовность&raquo;, когда на клубе ребята говорили о духовности будущего, которой будет много-много?</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Я думаю, что подразумевалась возможность уделять много времени медитации, творчеству, беседам и пр. Несомненно, мудрые патриции, которым благодарные рабы приносят вино и фрукты.</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Да, на синем для этого тоже есть время и есть свои практики  Я понимаю о чем ты. Наверное, здесь есть еще пара важных моментов. И это будет мое мнение. Пока центр тяжести планетарного общества будет в первом порядке, всегда будут те, кто может сеять, пахать, строить и т.п., найдутся свои таджики, китайцы, зулусы и прочие. Но по мере того, как общее планетарное сознание будет развиваться ко второму порядку, начнет меняться морфология человеческого тела. До этого времени работотехника и прочие приспособления здорово будут помогать, отвечая на вызов перехода красно-синего сельского хозяйства к оранжевому индустриальному фермерству или зеленым эко-поселениям. Рабов с вином могут заменить роботы. Уже сейчас даже уборщицы даже в Украине осваивают непростую технику.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Морфология? Ты хочешь сказать, что люди станут кушать солнечный свет?</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Меня могут обвинить в поддержке зеленой мифологии, я это понимаю, но на эту тему уже есть достаточно много исследований, включая книгу &laquo;Будущее тела&raquo; Майкла Мерфи.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Я ничего об этом не знаю.</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Я допускаю возможность существенного изменения структуры нашего тела и его потребностей. Интегральная карта включает также и это. Немного разверну тезис. Собственно, большие состояния – это типы субъектов, в которые мы погружены. Грубое, тонкое и причинное – это в некотором смысле эго, душа и свидетель, которые все присутствуют прямо сейчас и формируют наше восприятие. Как джняна-йогин по структуре практики и опыта, я убежден, что привычная грубая реальность – не больше чем привычка восприятия. Не в смысле как морфогенетическая привычка Рупперта Шелдрейка или Альфреда Уайтхеда. Последние относятся только к нашей грубой реальности. А в том смысле, что на чем мы фокусируем внимание, то мы и способны воспринимать в буквальном смысле. Потратив несколько лет на медитации на тонком, даже в обычном состоянии бодрствования потом уже устойчиво видишь больше света и другие объекты, которых раньше не воспринимал. Чем больше людей удерживают свое внимание на более тонких феноменах, на прекрасном <strong><strong>О.Л.:</strong></strong>а не на пиве с раками или ужастиках в кино), тем выше планетарные вибрации, тем тоньше становится наша коллективная реальность. Две души <strong><strong>О.Л.:</strong></strong>или тонких ума) могут обменяться опытом только в мире каких-то форм и это не обязательно совсем грубые формы. Это не значит, что я сторонник взглядов new age.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Но ведь это наверно должно пройти много времени, чтоб изменилось тело?</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> С эволюционной точки зрения это даже неизбежно. Я, например, уже давно не ем ни мясо ни птицу, в основном овощи и чувствую себя превосходно. Чувствую и вижу тонкие энергии, которые были ранее не доступны. Несмотря на то, что различного рода ченнелинг получает немало критики, утончение материи как следующий шаг эволюции мне кажется вполне возможным шагом. Не просто и не только чувствование отдельных тонкий вещей, а преобразование всего грубого тела в более тонкие формы. Если душе надоедает грубый опыт, она перемещается в пространство более тонкого. Если вся планета созреет отказаться от первопорядковой недостаточности и борьбы за выживание, то произойдет второпорядковая планетарная трансформация. Рабы станут не нужны.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> 2012?</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Я не уверен, что здесь стоит привязываться к датам, но все возможно. Достаточно посмотреть на планетарные изменения последних ста лет, чтобы понять, что что-то все больше ускоряясь, происходит.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Ты говоришь о преобразовании грубого тела вплоть до его исчезновения?</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Дело в том, что человек в своем онтогенезе проходит этапы развития от простой клетки до существа второго порядка. Причем многие из этих этапов проходят в утробе матери. Там спрессованы миллионы лет эволюции в недели. Так почему же человек должен вечно нести за собой бежево-фиолетово-красно-первопорядковую наследственность, если эволюция располагает примерами и средствами для сжатия пройденного опыта?</p>
<p>Ну а пока мы все еще в привычном теле, то вопрос трансформируется в такую плоскость: как может выглядеть оранжевое сельское хозяйство и рынок услуг? Зеленое? Желтое? Очевидно, что примеры первых уже существуют.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Я потенциально допускаю, конечно, такую возможность. Просто потому, что у меня нет аргументов против всемогущества природы. Но неужели неспособность включить грубый труд в понятие духовности и высокого развития уровня сознания, неужели такая неспособность толкнёт людей становиться мутантами? А как тебе вот такой вариант &#8211; некоторый НЕ ЗЕЛЁНЫЙ возврат в пампасы? Когда оранжевое общество потребления потеряет всяческую актуальность и рухнет экономика, существующая для поддержания сверх-потребления, то могут ли создаться условия для возникновения общин, в которых люди при помощи современной техники, особо не утруждаясь, смогут прокормить себя?</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Возможно, хотя мне не видится сценарий глобальной катастрофы. Я сейчас о другом. Мое личное мнение в том, что на желтом или бирюзовом человек не сможет особо хорошо заниматься грубым трудом в принципе. На желтом уровне интерес человека перестает быть индивидуальным. В нем не осталось былого страха, нет желания самоутверждаться, нет желания восстанавливать связь с природой или телом. Игры желтого – это игры системами. Игры бирюзового – игры мастеров спиралей. Скучно ковыряться в земле, если это работа. Воображение второго порядка занято тонкими паттернами. Это то, что они осознают и что им интересно. Космос устроен так, что каждый переживает тот опыт, который ему интересен. А значит, желтый будет при любом раскладе видеть эти системы, а бирюзовый – парадигмы.</p>
<p>Опять же, если рухнет оранжевая система, рухнет все, что было на ней надстроено. И зеленая волна и второй порядок. В этом смысл холонического принципа. Ничто не отрицается, все включается и находит свою форму. Резкое разрушение финансовой и экономической системы приведет к борьбе за еду и воду и мы вернемся на красный: уличные банды, насилие, грабежи и мародерство. Только когнитивный уровень и качество вооружений уже такие, что едва ли человечество сможет выжить. Так что в экопоселениях едва ли кто спасется.</p>
<p>Если же прохождение уровней первого порядка будет смещаться все больше в молодые годы, то детский труд на полях тоже как-то видится странно. Это не выход.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Согласен. Тогда что же &#8211; или роботы или мутация?</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Машины и роботы уже широко используются так или иначе. Зеленому сельскому хозяйству тоже есть примеры. Всякие движения в защиту прав куриц или коров, экологичное земледелие и скотоводство. Борьба с генетически модифицированными продуктами.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Представь себе &#8211; если технологии смогут развиться до автоматического удовлетворения ВСЕХ бежевых потребностей человека, то согласись &#8211; это тоже очень похоже на крах современного мира.</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Скорее очередной кризис роста.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Если не нужно работать, чтобы быть сытым. То чем занять себя?</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> В том-то и вопрос. Наверняка будет оставаться праническое питание. Да и чем мы сейчас заняты когда не думаем о пище и недвижимости? Снимаем Аватары, шьем красивую одежду, рассуждаем о вечном. Стремимся к Богу, стремимся друг к другу, стремимся в природу. Уже стремимся сознательно эволюционировать к желаемым формам развития. К красоте, благу и истине.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> У Стругацких есть повесть &laquo;Хищные вещи века&raquo;, где коммунистическое всемирное общество ведёт войны с т.н. Окраиной, где процветает распоясавшаяся сытая преступность. Фактическое отсутствие потребности в физиологическом выживании спровоцировало резкий взлёт наркоторговли. И всё это именно потому, что нет нужды работать, чтобы есть и элементарно поддерживать жизнь тела. Если следовать альтернативной истории &laquo;Мира Полудня&raquo; Стругацких, то несколько десятков лет сознательное коммунистическое общество вело войны, буквально насаждая тут и там обязательное образование, новые педагогические системы и общественный строй. Не придётся ли людям вспомнить о войне на переходе к планетарному жёлтому обществу?</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Такие романы допускают серьезную ошибку в понимании работы спирали. Если человек еще находится на уровнях дефицитных потребностей, и ему искусственно дать полное удовлетворение этих потребностей, то не будет происходить никакого роста. Существо будет искать новые потребности того же уровня, в той же среде, но по-другому. Поэтому остается напряженность.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Хорошо. Тогда как человечеству заниматься прогрессорством в рамках своей планеты? Очень многие среди чернокожего населения Америки третье поколение живут на пособие о безработице. И в этих кварталах царит красная преступность.</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Вот! Именно потому, что искусственное удовлетворение потребностей в виде пособия не ведет к гармонизации текущего уровня и дальнейшему росту. Они застряли.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Кстати, концепция, при которой обслуживающий персонал есть всегда, очень хорошо укладывается в систему мирового правительства и разнообразные теории заговора, когда часть населения сознательно удерживается на низком уровне развития, чтобы подавать другой части населения лобстеров на блюде. Правда, мировое правительство можно исключить из этой схемы. Вполне может статься, что ОНО САМО так всё работает.</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Логично, я понимаю тебя. Но суть в том, что морфогенез работает не по демократическим принципам. Достаточно чтобы 5% населения освоили новый уровень адаптации, чтобы все начало меняться. Эффект сотой обезьяны. Собственно Майкл Мерфи исследовал изменения в морфологии и самочувствовании  относительно развитых людей. Тонкое выходит на первый план. Становясь морфогенетической привычкой, все больше людей получаю возможность доступа к ней. Все больше людей отмечают высокую чувствительность и сенсорные способности. Этим уже не удивить.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Кстати, у Стругацких красива в этом смысле тема люденов, если ты помнишь.</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Да, стругацкие молодцы, но не стоит забывать, что они, вероятно, находились на оранжево-зеленом уровне в лучшем случае. Тогда это было крайне прогрессивно.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Согласен. А как тебе вот такой вариант? Вдруг эволюция не будет изобретать велосипед? И сработает старая проверенная тактика превосхождения и включения? Когда в понятие о естественной жизни будет включены обязательные часы общественных работ? И профессор университета полдня пятницы будет тратить на мытьё посуды в столовой? А философы будут в качестве кассиров пикать покупками в супермаркете? Я слышал о скандинавских супермаркетах, в которых ты не сможешь купить кристально экологичные продукты, если не отработал в нём сколько-то обязательных часов в месяц на самых разных рабочих профессиях. Это совсем другой, новый подход к товарному обмену. Кроме того, мне таки видится неизбежный крах существующей экономики по причине возникающего в обществе всё большего нежелания базировать свои приобретения на жадности. Уже на зелёном никому не нужны лексусы и ролексы, никому не нужно золото, если концепции, творчество и тонкие движения душ ценятся дороже, если продукты сознания уже осознанно отошли от всех попыток измерять себя мерилами внешней реальности.</p>
<p>Вопрос в том, насколько больно ударит по людям грядущий Кризис, по сравнению с которым текущий покажется мелкими неприятностями. Если разруливать новый Кризис будут оранжевые по принципу &laquo;после нас хоть потоп&raquo;, то будет больно. Если разруливать новый Кризис будут честные зелёные по принципу &laquo;возьмёмся за руки, друзья&raquo;, то будет чуть менее больно, поскольку паёк выдадут всем. Но в этом случае очень вероятно возникновение новых красных местячковых, а в последствии и крупных империй, потому что с красными зелёным &laquo;ладить&raquo; очень сложно, а зелёные для красных это &laquo;терпилы&raquo; и &laquo;лохи&raquo;. Дорастут ли жёлтые к тому времени до руля общественного влияния, будут ли доставать их ноги до педалей &#8211; предсказать это не возможно. Но они со своими простыми и точечными решениями смогли бы спасти мир от краха. Впрочем, жёлтый вполне может проводить взглядом старый мир в могилу, не уронив скупой слезы, а даже порадовавшись, осознавая естественность такого развития событий.</p>
<p>У Грейвза жёлтый &#8211; это новый бежевый. Бежевые но новом гипер-витке спирали будут вновь следовать своим инстинктам, которые теперь называются потоковым мышлением. Им не ведом страх &#8211; они воспринимают всё происходящее как проявление гармоничной данности. Первые бежевые объединялись только с целью выживания. Соответственно можно предположить стихийное возникновение поселений Новых Бежевых, в которых каждый из них будет осознанно выполнять необходимые общественные роли для того, чтобы иметь возможность реализовывать свою волну во всё оставшееся время. Разумная механизация может позволить им минимизировать затраты грубого труда. Кроме того, к тому времени может подоспеть нано-технологическая база, которая позволит навсегда закрыть насущные вопросы еды и жилья.</p>
<p>Принципом организации жёлтого общества может стать лозунг &laquo;всё включено&raquo;, т.е. включены все уровни предыдущего порядка. Грубое тело сыто, ему тепло и сухо, оно здорово и держится в поджаром, бодром, лёгком состоянии. Традиции предков изучаются и уважительно чтятся. Экспрессивная агрессия не отрицается, а находит свои осознанные выражения, тем более, что вокруг поселения могут гулять не самые приятные персонажи. Синие правила жизненно необходимы и осознанно выполняются, поскольку всеми понимается важность вынужденного сплочения. Всё это действует по принципу &laquo;позаботься о других, чтобы другие позаботились о тебе!&raquo;, вызывая взаимопомощь и поддержку. При этом каждый осознаёт своё персональное место в этом мире, непреклонно стремится реализовывать сильнейшую внутреннюю потребность пропустить сквозь себя в этот мир уникальную собственную гениальность, ради реализации которой и организована вся эта первопорядковая канитель.</p>
<p>И конечно это будут только зачатки нового мира. Жёлтые поселения смогут быть впоследствии объединены бирюзовым планетарным сообществом. Кроме того, описываемые события по типу вынужденного выживания второпорядковых поселений среди умирающего старого мира могут не состояться. Благоприятный исход для миллионов людей будет возможен, если жёлтые таки смогут прийти вовремя и оказаться настолько сильны, чтобы принять ответственность за человечество и не допустить агонии старого мира. Если жёлтые, осознав необходимость каждой ступени первого порядка, смогут создать условия для развёртывания индивидуальных способностей каждого человека.</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Красиво ты все описал, но несколько идеально. Я склоняюсь думать, что сегодня миром уже управляют не первопорядковые ребята. Уровень сложности многовекторного мира не по зубам ни оранжевым ни зеленым. Украина не в счет.  Кроме того, не стоит забывать, что в точках бифуркации решения проблем не прогнозируемы, они случаются и оказываются удачными для дальнейшего движения. Пока налицо проблема. Радует, что это многим очевидно.</p>
<p>Опять же, как системщик и психолог я убежден, что системы с рефлексией не повторяют осознаваемый ими паттерн. Само по себе осознание механики уже меняет поведение, увеличивает его сложность. И потому я не могу согласиться с Грейвзом, что второй порядок будет повторять первый. Осознавая свойства спирали, мы уже не повторяем ее  на новом витке. И не зря Уилбер предложил начать третий порядок с уровня, следующего за бирюзовым. Я не знаю истинных причин, но считаю, что это вполне вероятно.</p>
<p>Мое мнение, что если посмотреть на процесс планетарной трансформации, то станет видно, что мы движемся из грубого все больше в тонкое. Заметь сколько людей сейчас уже способны осознавать себя в сновидениях, грань стирается. Представь себе что все, кроме детей до 16 уже на желтом. Такие люди не смогут работать в соляном карьере или на нефтевышке. Это менее реально, чем возможность новой космической адаптации к тонкому миру.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Почему? Почему совсем не смогут? Что за ограничения в их свободе?</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Физически смогут, но это будет в тягость. Это возвращает на старый уровень спирали. Люди второго порядка оперируют системами и парадигмами, а не кайлом. Кроме того, на втором порядке люди уже ощущают свободу быть собой.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> А если это просто принять, как необходимость и как естественный процесс?</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Естественный процесс частично включает предыдущие и качественно их превосходит, но не опускает назад к выживанию. Решения типа «надо, товарищ, надо» &#8211; это не решение второго порядка. И это не логика Космоса. В моем понимании реальность окружающего мира формируется исходя из запросов душ, переживающих опыт на Земле, а не наоборот. Мы не подстраиваемся под некую суровую действительность заданного мира. Мы играем в том мире, теми объектами, и до той поры, пока они нам интересны. Молодые души ищут ощущений, души постарше – смыслов, зрелые души – света, а старые сострадают предыдущим, но все играют в то, что им кажется интересным. И если значительная часть планеты откажется от игр в страх и разделенность, то многое радикально изменится качественно, а не структурно.</p>
<p>Поэтому я бы рассматривал 2 решения к начальному вопросу. Первый &#8211; переходный и временный. Второй &#8211; футуристический, но более стабильный, на основе реконструктивной науки. На первом да, и таджики, и роботы и экологичное хозяйство и т.п. временные меры. На втором &#8211; космический эрос наверняка придумает как решить этот вопрос по-другому. И вот почему. На первом порядке человек привязан к телу и уму. Второй порядок &#8211; это трансперсональные, тонкие уровни. Исходя из своего опыта и понимания как происходит формирование реальности для получения разного вида опыта, могу сказать, что фокус внимания влияет на проявление материи.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> А мы не путаем здесь духовность и уровни сложности сознания? Уилбер и Комбс не зря свою матрицу придумали. Жёлтый не обязательно тонкий. Он вполне может быть даже атеистичным и адуховным.</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Эти шкалы до некоторой степени действительно связаны и об этом говорится в курсе Core Integral Клинта Фуса. На втором порядке человек чувствует поток. Это практически не возможно без пиковых опытов тонкого уровня. В стрессовых ситуациях, спонтанно или с использованием психоделиков. Развитие стадий-состояний и стадий-уровней в здоровом случае происходит во взаимосвязи. Ко второму уровню предполагается, что субъект обретает некоторый устойчивый доступ к тонким состояниям. <strong><strong>О.Л.:</strong></strong>я приложу картинку с примером развития к документу).</p>
<p>Можно почитать на эту тему Михая Чиксентмихайи. Опять же, согласно Фаулеру, второму порядку соответствует вполне определенная стадия веры, на которой люди перестают отождествлять себя с центром переживаемого опыта. Следовательно, атеизм здесь возможен только как патология уровня развития. Грейвз – великий ученый, но он, все же, занимался ценностями, а не духовностью.</p>
<p>Вот еще пример, кстати. Спиральная динамика утверждает, что появление новых мемов обусловлено новыми условиями жизни, т.е. нижними секторами. Интегральный же взгляд добавляет к любому событию еще верхние сектора. Все тетра-возникает. И это несложно объяснить: люди, так или иначе больше занятые когнитивно развивающей деятельностью, осваивают все больше перспектив и это позволяет им начать видеть недостатки текущего мема. Причины во всех секторах крайне важны, но способность овладевать перспективами обязательна для изменений на любых других линиях развития. Условия жизни могли еще не особо измениться, когда Коперник перешел к рациональному мему.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> У меня есть предчувствие, что все это в какой-то степени так, да. Но товарищ Уилбер со своей матрицей покрывает несколько более широкую возможную жёлтую аудиторию.</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Не стану спорить, но он нигде не говорит, что желтый может появиться без опыта тонкого уровня. А в матрице Уилбера-Комбса речь лишь о том, что всякий опыт интерпретируется с соответствующего уровня. Давай от обратного. На красном самость обретает опыт достижения своих импульсивных целей, на синем – опыт принятия в структуру, на оранжевом – опыт признания в структуре и на зеленом – опыт принятия самого себя каким есть. Это все про себя любимого. Второй порядок тем так и позитивен, что вдруг приходит внезапное осознание что Я – это не тот чувак в теле и с именем, которым я себя так долго считал. Его все страхи были обусловлены его отделенностью от мироздания. Потому вдруг все эти страхи и теряют силу. Потому, что это все не про меня, а не потому, что я научился с ними справляться. Теперь Я – это сам поток жизни. Это все меняет. Зачем теперь мне привязанность к грубому телу, если я его превзошел и оно больше не «мой дом – моя крепость»? Оно конечно никуда не исчезнет, но станет более тонким, размывается грань между мыслью и формой. Она уже сейчас много тоньше.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Жёлтый просто более органично воспринимает духовность. Для него нет темы верить или не верить в Бога, например. Что в него так уж прям верить-то? Вот же он!<br />
Ты начал с того, что сказал, что понятие о духовности на разных уровнях могут быть разными. Если жёлтому, да и зелёному) совсем мало нужно для жизни, т.е. оранжевые понты остались далеко в прошлом, то можно представить себе общество, где просто нет объектов престижа. Просто нет такого спроса, нет рекламы, нечего рекламировать и не для кого. И в таком обществе живут люди, которые мыслят концептуально, моя посуду иногда, ПОЛНОСТЬЮ осознавая насущную необходимость в этом. Уилбер же начинал с мытья посуды  А мы чего?</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Мне бы в таком обществе было никак  Зеленый &#8211; последний оплот первого порядка &#8211; он же индивидуалист. И понтов у зеленых не меньше чем у оранжевых.  Понты только другие. Все это пропадает только с исчезновением отождествления с личностью. Я уверен, что Уилбер работал посудомойкой не для удовольствия и не демонстрируя желтый образ жизни. Отчасти это был протест против политизации академических структур.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Ну как никак? А куда бы ты делся?</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Переход на второй порядок для меня связан с уходом от личных смыслов. Т.е. в некотором смысле с выходом за пределы личного эго. Там совсем другой мир. Много света, ясности, любви, потока и т.п. Это не просто другое отношение к грубой реальности. Это другая реальность. И если у кого-то на когнитивном желтом еще не начали проявляться эти феномены, то через время обязательно начнут. Куда бы делся? Никуда, пришлось бы – мыл бы. Но наверняка думал бы о том, почему я это делаю, если мне это не нравится и как это можно изменить. Смирение не значит бездействие.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Верю. Но разве эта тонкая реальность исключила грубую вовсе?</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Нет конечно, просто добавляется новый слой, он проявляется. Но жизнь и внимание уже там, где интерес и намерение. И значит эволюция скорее пойдет в тонкое, чем в реорганизацию того же что уже есть на грубом. Мне так кажется. Это качественный переход.</p>
<p><strong>А.Б.:</strong> Предлагаю внести здесь оптимистическую ноту по типу &laquo;поживём увидим!&raquo; Думаю, что мы создали своим разговором больше вопросов, чем ответов.</p>
<p><strong>О.Л.:</strong> Спасибо тебе за интересный вопрос. Да, он не предполагает простых ответов.</p>
<p>Изначально размещено <a href="http://www.integralportal.ru/docs/DOC-1845">здесь</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://get.metalevel.net/2010/12/13/v-tonkom-tele-zdorovyjj-dukh/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Не получается пока синий у нас&#8230;</title>
		<link>http://get.metalevel.net/2010/08/26/ne-poluchaetsya-poka-sinijj-u-nas/</link>
		<comments>http://get.metalevel.net/2010/08/26/ne-poluchaetsya-poka-sinijj-u-nas/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 09:07:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Анатолий Баляев</dc:creator>
				<category><![CDATA[Статьи авторов проекта]]></category>
		<category><![CDATA[политика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://get.metalevel.net/2010/08/26/ne-poluchaetsya-poka-sinijj-u-nas/</guid>
		<description><![CDATA[Со смешанными чувствами прочитал несколько статей о истории с тушением пожаров некоторыми представителями Партии. Грустно. Когда красно-оранжевые притворяются синими всегда получается вот такая комедия. Я уже писал здесь и повторюсь &#8211; я считаю общий фон, который несёт с собой правление Путина чрезвычайно полезным для России. Мы пытались при Ельцине строить оранжевый, разрушив советский закрытый синий порядок. В результате у оранжевых отсутствует мораль, внутренняя ценностная структура. Крис Кован в одном из писем при подготовки книги написал мне, что &#171;оранжевый в России сильно замешан на красном&#187; и в этом я совершенно с ним согласен. Откуда взяться у нас оранжевому, если нет закона, нет порядка, нет уважения к традициям, нет платформы, на которую можно встать? Поэтому стране нужен здоровый синий, как это отчасти и не печально. Но даже синего у нас не выходит. Выходит притворство и фарс.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://uraldaily.ru/sites/default/files/300photo1.gif" alt="" width="400" height="300" /></p>
<p>Со смешанными чувствами прочитал <a href="http://uraldaily.ru/obshchestvo/2724.html">несколько статей</a> о истории с тушением пожаров некоторыми представителями Партии. Грустно. Когда красно-оранжевые притворяются синими всегда получается вот такая комедия. Я уже писал здесь и повторюсь &#8211; я считаю общий фон, который несёт с собой правление Путина чрезвычайно полезным для России. Мы пытались при Ельцине строить оранжевый, разрушив советский закрытый синий порядок. В результате у оранжевых отсутствует мораль, внутренняя ценностная структура. Крис Кован в одном из писем при подготовки книги написал мне, что &laquo;оранжевый в России сильно замешан на красном&raquo; и в этом я совершенно с ним согласен. Откуда взяться у нас оранжевому, если нет закона, нет порядка, нет уважения к традициям, нет платформы, на которую можно встать? Поэтому стране нужен здоровый синий, как это отчасти и не печально.</p>
<p>Но даже синего у нас не выходит. Выходит притворство и фарс.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://get.metalevel.net/2010/08/26/ne-poluchaetsya-poka-sinijj-u-nas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Клановость и кумовство</title>
		<link>http://get.metalevel.net/2009/01/26/klanovost-i-kumovstvo/</link>
		<comments>http://get.metalevel.net/2009/01/26/klanovost-i-kumovstvo/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 07:17:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Анатолий Баляев</dc:creator>
				<category><![CDATA[Практические применения СД]]></category>
		<category><![CDATA[Рунет. Публикации об СД]]></category>
		<category><![CDATA[общество]]></category>
		<category><![CDATA[политика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://get.metalevel.net/2009/01/26/klanovost-i-kumovstvo/</guid>
		<description><![CDATA[В сообществе ru_kenwilber обсуждается интересная тема о проявлениях дорациональности в современном обществе. Ниже приводится один из комментариев, интересный с точки зрения СД. Автор: r_makush Хотел бы обратить внимание участников сообщества на три проблемы современного общества, которые имеют, на мой взгляд, чисто дорациональную природу &#8211; коррупция, круговая порука и институт кумовства. Что такое институт кумовства, если рассмотреть это явление с позиций спиральной динамики? Очевидно, что, пытаясь протащить на ключевые посты своих родственников, человек, занявший высокое положение, исходит не из соображений общего блага (зеленый), не из соображений эффективности (оранжевый) и не из соображений законности (синий), а из чисто пурпурных ценностей (племенное сознание). Если посмотрим на такие явления, как коррупция и круговая порука, то увидим, что здесь действуют ценности мифического братства. Возьмем, как пример, такие социальные группы, как чиновники, инспектора ГИБДД и милиционеры. Если эти социальные группы заражены дорациональностью, то они функционируют по принципу клана. Задача клана &#8211; выживание и процветание его членов. Заметьте, не забота о благе всего общества, на страже интересов которого данная группа должна стоять, а забота о благе &#171;своих&#187;. Если ты стал чиновником или гаишником &#8211; добро пожаловать в клуб, дорогой. Здесь девиз такой: один за всех и все за одного, рука руку моет. С одной стороны &#171;мы&#187; &#8211; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В сообществе <span class="ljuser" style="white-space: nowrap;"><a href="http://community.livejournal.com/ru_kenwilber/profile?mode=full"><img class="ContextualPopup" style="border: 0pt none ; vertical-align: bottom; padding-right: 1px;" src="http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif" alt="[info]" width="16" height="16" /></a><a href="http://community.livejournal.com/ru_kenwilber/"><strong>ru_kenwilber</strong></a></span> обсуждается интересная <a href="http://community.livejournal.com/ru_kenwilber/126353.html">тема о проявлениях дорациональности в современном обществе</a>. Ниже приводится один из комментариев, интересный с точки зрения СД.</p>
<p>Автор: <span id="ljcmt1560209"><span class="ljuser" style="white-space: nowrap;"><a href="http://r-makush.livejournal.com/profile?mode=full"><img class="ContextualPopup" style="border: 0pt none ; vertical-align: bottom; padding-right: 1px;" src="http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif" alt="[info]" width="17" height="17" /></a><a href="http://r-makush.livejournal.com/"><strong>r_makush</strong></a></span> </span></p>
<p>Хотел бы обратить внимание участников сообщества на три проблемы современного общества, которые имеют, на мой взгляд, чисто дорациональную природу &#8211; коррупция, круговая порука и институт кумовства.</p>
<p>Что такое институт кумовства, если рассмотреть это явление с позиций спиральной динамики? Очевидно, что, пытаясь протащить на ключевые посты своих родственников, человек, занявший высокое положение, исходит не из соображений общего блага (зеленый), не из соображений эффективности (оранжевый) и не из соображений законности (синий), а из чисто пурпурных ценностей (племенное сознание).</p>
<p>Если посмотрим на такие явления, как коррупция и круговая порука, то увидим, что здесь действуют ценности мифического братства. Возьмем, как пример, такие социальные группы, как чиновники, инспектора ГИБДД и милиционеры. Если эти социальные группы заражены дорациональностью, то они функционируют по принципу клана. Задача клана &#8211; выживание и процветание его членов. Заметьте, не забота о благе всего общества, на страже интересов которого данная группа должна стоять, а забота о благе &laquo;своих&raquo;. Если ты стал чиновником или гаишником &#8211; добро пожаловать в клуб, дорогой. Здесь девиз такой: один за всех и все за одного, рука руку моет. С одной стороны &laquo;мы&raquo; &#8211; клан &laquo;своих&raquo;; с другой &#8211; все остальные: народ, который надо доить и обирать, и соседние кланы, с которыми надо делиться. Почему, например, у нас в России, иного мента или чиновника не отличишь от вора? Все потому &#8211; менталитет-то один и тот же: мифическое клановое сознание.</p>
<p><span id="more-236"></span><br />
Посмотрите, что происходит, когда общество пытается призвать к ответственности какого-либо милиционера, превысившего свои служебные полномочия (ну, подумаешь, забил до смерти подозреваемого на допросе). Милицейское руководство всячески пытается спустить дело на тормозах и при первом удобном случае закрыть за отсутствием состава преступления. Иногда правда устраиваются показательные процессы, особенно если журналисты шумят и не успокаиваются. Для чего? Для того чтобы справедливость наконец восторжествовала? Как бы не так! Накая нахрен справедливость! Это просто отступная жертва, чтоб пресса и правозащитники заткнулись. А в качестве жертвы &#8211; какой-нибудь очередной козел отпущения, который начальству плохо задницу лизал, или вконец зарвавшийся беспредельщик.</p>
<p>Принцип такой &#8211; мы своих в обиду не даем. А если и даем, то уж совсем в крайних случаях, в качестве отступного, чтобы прикрыть чьи-то высокопоставленные задницы.</p>
<p>Коррупция &#8211; те же пурпурные уши под синей фуражкой. Членам клана нужно как-то жить-поживать, да добра наживать. Поэтому поле своей законной деятельности и своих обязанностей клан рассматривает как законную кормушку. Какой приоритет у чиновника-коррупционера? Семью содержать. Кровные узы &#8211; главное. А закон, который тебя поставили исполнять, &#8211; это кормушка, возможность успеть хапнуть. Закон, что дышло &#8211; куда повернул, туда и вышло.</p>
<p>Какое влияние это оказывает на нас и на наше общество? Самое разрушительное, естественно. Это, скажем прямо, &#8211; патологии НП-сектора.</p>
<p>Вот интересный вопрос: почему так получается? Почему дорациональность так деструктивно проявляется в нашем обществе? И, главное, &#8211; как от этого избавиться, как включить дорациональность в рациональный мир? Интересно поразмышлять в эту сторону. Но один из возможных ответов &#8211; уже в самом вопросе. Дорациональность не включена полноценно в рациональные общественные структуры. Она не интегрирована, она подавлена и в индивидуальном сознании, и в обществе, и у нее один способ проявиться &#8211; деструктивный, теневой. Она не может войти в дверь, поэтому вынуждена пролезать через форточку.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://get.metalevel.net/2009/01/26/klanovost-i-kumovstvo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Спиральный спектр Западной и Восточной Германии</title>
		<link>http://get.metalevel.net/2009/01/08/spiralnyiy-spektr-zapadnoy-i-vostochnoy-germanii/</link>
		<comments>http://get.metalevel.net/2009/01/08/spiralnyiy-spektr-zapadnoy-i-vostochnoy-germanii/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 09:49:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Анатолий Баляев</dc:creator>
				<category><![CDATA[Статьи авторов проекта]]></category>
		<category><![CDATA[иллюстрации]]></category>
		<category><![CDATA[политика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://get.metalevel.net/2009/01/08/spiralnyiy-spektr-zapadnoy-i-vostochnoy-germanii/</guid>
		<description><![CDATA[Отсюда.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://get.metalevel.net/Graphics/ost-west.jpg"><img src="http://get.metalevel.net/Graphics/ost-west_tn.jpg" title="" ></a><br/><br/><a href="http://voyager.gaia.com/blog/2006/10/value_meme_profile_germany_east_and_west_1945-_2005">Отсюда</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://get.metalevel.net/2009/01/08/spiralnyiy-spektr-zapadnoy-i-vostochnoy-germanii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Начала Спиральной Динамики</title>
		<link>http://get.metalevel.net/2008/12/02/nachala-spiralnoy-dinamiki/</link>
		<comments>http://get.metalevel.net/2008/12/02/nachala-spiralnoy-dinamiki/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 07:18:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Администратор</dc:creator>
				<category><![CDATA[Начала Спиральной Динамики]]></category>
		<category><![CDATA[Статьи авторов проекта]]></category>
		<category><![CDATA[для бизнеса]]></category>
		<category><![CDATA[Дон Бек]]></category>
		<category><![CDATA[иллюстрации]]></category>
		<category><![CDATA[интервью]]></category>
		<category><![CDATA[история]]></category>
		<category><![CDATA[Кен Уилбер]]></category>
		<category><![CDATA[Клэр Грейвз]]></category>
		<category><![CDATA[Крис Кован]]></category>
		<category><![CDATA[лидерство]]></category>
		<category><![CDATA[начала]]></category>
		<category><![CDATA[персоналии]]></category>
		<category><![CDATA[политика]]></category>
		<category><![CDATA[примеры]]></category>
		<category><![CDATA[таблицы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://get.metalevel.net/?p=191</guid>
		<description><![CDATA[Предлагаю Вашему вниманию статью, в которой сведены мои знания о Спиральной Динамике и оценочные суждения, сформулированные с ее помощью. Части этой статьи уже были опубликованы здесь (спиральная таблица, эволюция коммерческих организаций, диаграмма ценностных уровнях в Европе, Америке и Африке). Вот рецензия, полученная на статью от российского Института Спиральной Динамики: В постоянно меняющемся и сложном современном мире все большей популярностью пользуются модели, дающие возможность синтезировать разрозненные факты и выводы в единое целое, а не только получать информацию об объекте с различных ракурсов, т.е. обладающие свойством системного подхода. Такой моделью является Спиральная Динамика, не только описывающая этапы развития, присущие всем (!) системам – человеку, компании, государству и т.д., но, главное, отвечающая на вопросы КАК и ПОЧЕМУ система думает определенным образом и делает определенные выборы. Именно поэтому Спиральная Динамика – наиболее динамично развивающаяся в настоящее время модель, привлекающая внимание все большего числа людей, как на западе, так и в России. В настоящей статье автор касается истории возникновения Спиральной Динамики, описывает уровни развития сознания, присущие системам. Автор на конкретных примерах показывает проявление эволюционной спирали в индивидуальном развитии человека, в коммерческих организациях, в истории российского государства и человеческой цивилизации. Вы сможете увидеть, как ценностные мимы систем, которыми руководствуются страны, коммерческие организации, преломляются в индивидуальном развитии [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Предлагаю Вашему вниманию статью, в которой сведены мои знания о Спиральной Динамике и оценочные суждения, сформулированные с ее помощью. Части этой статьи уже были опубликованы здесь (<a href="http://get.metalevel.net/2008/11/14/spiralnaya-tablitsa/">спиральная таблица</a>, <a href="http://get.metalevel.net/2008/11/26/evolyutsiya-kommercheskih-organizatsiy/">эволюция коммерческих организаций</a>, <a href="http://get.metalevel.net/2008/10/31/afrika-evropa-i-amerika/">диаграмма ценностных уровнях в Европе, Америке и Африке</a>). Вот рецензия, полученная на статью от российского Института Спиральной Динамики:</p>
<blockquote><p>В постоянно меняющемся и сложном современном мире все большей популярностью пользуются модели, дающие возможность синтезировать разрозненные факты и выводы в единое целое, а не только получать информацию об объекте с различных ракурсов, т.е. обладающие свойством системного подхода.</p>
<p>Такой моделью является Спиральная Динамика, не  только  описывающая этапы  развития, присущие всем (!) системам – человеку, компании, государству и т.д., но, главное, отвечающая на вопросы КАК и ПОЧЕМУ система думает   определенным образом и делает определенные выборы.   Именно поэтому Спиральная Динамика – наиболее динамично развивающаяся в настоящее время модель, привлекающая внимание все большего числа людей, как на западе, так и в России.</p>
<p>В настоящей статье автор касается истории возникновения Спиральной Динамики, описывает уровни развития сознания, присущие системам.</p>
<p>Автор на конкретных примерах показывает проявление  эволюционной спирали в индивидуальном развитии человека, в коммерческих организациях, в истории российского государства и человеческой цивилизации. Вы сможете увидеть, как ценностные мимы систем, которыми руководствуются страны, коммерческие организации, преломляются в индивидуальном развитии и наоборот. Статья написана очень живым, ярким языком, читать ее интересно и легко.</p>
<p>Хочу обратить внимание читателей, что, читая описание   конкретных примеров проявления уровней сознания, они могут увидеть ценности самого автора и их принадлежность определенному уровню спирали, как увидела их я. Таким образом, это еще одно подтверждение теории К. Грейвза: в одних и тех же условиях мы реагируем в зависимости от того, на каком уровне мы находимся, какие ценности присутствуют у нас. Когда мы реагируем, происходит наше обнаружение на том или ином уровне.</p>
<p>Мне представляется, что в современном мире, требующем от нас быстроты анализа, высокой скорости решений для успешной адаптации, Спиральная Динамика – это очень точная психо-социальная карта, которая позволяет быть более эффективным в коммуникациях, в бизнесе, в социуме.</p>
<p>Я рада, что все большее количество специалистов обращает  свое внимание в сторону этой очень перспективной модели, которая дает возможности для нахождения более эффективных решений, нового поведения, новых стратегий, по сути, создает новый организационный принцип сознания, проявляющийся во всех сферах человеческой жизни.</p></blockquote>
<p>Марина Пуха, соучредитель Российского Института Спиральной Динамики,   Руководитель Мастерской Ноэтического Коучинга  Ноэтического Института Интегрального Внимания.</p>
<p><span id="more-191"></span></p>
<blockquote><p><em>Однажды один знатный правитель одной небольшой страны ехал на своей новой повозке по делам. Зычным басом переключая скорость бега носильщиков и жестами управляя климат-контролем опахальщиков, он осматривал окрестности. Вдруг правителя заинтересовал красивый сад, видневшийся из-за забора, и, решив немного размяться, а время позволяло, правитель вышел из повозки, скомандовав охране беречь ее от разбойников. Охрана по уставу ответила двумя короткими свистками. Правитель подошел к саду, по-хозяйски распахнул калитку, вошел внутрь и поразился красоте и ухоженности растущих в саду растений. Заметив неподалеку какого-то пожилого человека, правитель приблизился и спросил то, что он обычно спрашивал, впервые видя нового пытливого подданного за любопытным занятием &#8211; чем тот занят, что входит в круг его обязанностей и кто его непосредственный руководитель. Старик дерзко отвечал, что он тут садовник, ухаживает за своим садом и сам себе хозяин.</em></p>
<p><em>Правитель не стал гневаться на старика, потому что, во-первых, был умен и, во-вторых, в памяти еще были свежи рекомендации заезжего мудреца о новых методах эффективного управления подданными. Правитель знал, что дерзкие подданные могут принести много полезного при правильной мотивации и должном отношении. Но правитель решил все-таки произвести впечатление своей мудростью на садовника, дабы тот все-таки отдавал себе отчет, кто тут есть who is who:</em></p>
<p><em>- Старик! К чему твои старания? Разве ты не понимаешь, что по старости можешь не дождаться плодов с этих деревьев? Не эффективнее ли будет для тебя позаботиться о душе, почитать мудрые книги и помолиться, чем тратить время на копания в земле? Знаю! Ты можешь сказать, что предки трудились для нас, а мы должны работать ради потомков. Но подумай &#8211; прошлое уже ушло во тьму, а будущее еще не вышло из тьмы. Насладись настоящим!</em></p>
<p><em>- Тебе ли, правитель, понять садовника? &#8211; отвечал дерзновенный старик, &#8211; Тот, кто не хочет вспоминать прошлое, хочет, чтобы этакого прошлого у него и вовсе не было. Тот, кто не хочет думать о будущем &#8211; боится своего будущего. Так стоит ли завидовать такому настоящему!</em></p></blockquote>
<p><em></em></p>
<p>К середине двадцатого века психологи знали довольно много о том, когда, как и что в развитии человека может пойти не так. Уставшие от исследования разнообразных патологий психологические школы занялись формулировками концепции здоровой, развитой личности. Исследование, которое начал в 1952 г Клэр Грейвз (Clare W. Graves), повлекло за собой создание удивительной красоты модели, названной впоследствии Спиральной Динамикой. Это модель развития человеческих систем &#8211; личности, сообществ и организаций, государств и человечества в целом. Спиральная Динамика на сегодняшний день &#8211; одна из самых прогрессивных интегральных консалтинговых форм, применяющаяся на совершенно разных уровнях &#8211; это персональный коучинг, организационное консультирование, решение межнациональных и межгосударственных конфликтов.</p>
<p>В качестве подопытных Грейвз использовал студентов, изучавших под его руководством курс психологии личности. Сначала студенты просто рассуждали между собой о том, что такое здоровая личность. Затем они писали и сдавали ему сочинения на эту тему. Первым критерием, по которому Грейвз разделил студентов на две большие группы, было отношение к тексту песни Андрея Макаревича &laquo;Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас.&raquo; А если серьезно &#8211; то была одна часть студентов, ведущих себя экспрессивно, меняя под себя мир, расчетливо выражая себя (иногда за счет других), и другая часть, которые были готовы жертвовать чем-то ради того, чтобы получить награду (сейчас или чуть погодя).</p>
<p>В 60-х годах, получив доступ к более широким возможностям тестирования и кругу испытуемых, Грейвзу удалось обнаружить внутри жертвенной и экспрессивной групп еще несколько устойчивых ценностных систем. Тут экспериментаторы делают замечательное наблюдение, позволившее объединить результаты исследований в одну стройную модель. В процессе периодического проведения в течение нескольких лет повторяющихся тестов, в силу каких-то событий в личной жизни, ценностная у испытуемых система иногда менялась. Удивительно то, что эти изменения были всегда поступательны, т.е. испытуемые никогда не шагали через ступень в своем развитии. Кроме того при смене ценностной системы отмечалось чередование экспрессивного и жертвенного отношения к миру. Это дало возможность сформулировать в теории модель эволюционного развития уровней ценностных систем человека, причем каждый следующий уровень включал в себя и возможности, и достижения всех предыдущих и превосходил их своими уникальными особенностями, таким образом повышая свою сложность. На этом этапе Грейвз активно переписывается и дискутирует с Маслоу, чьи исследования (пирамида потребностей Маслоу) весьма популярна и в настоящее время. Теперь у нас есть не только классная пирамида, но еще и красивая крутая спираль &#8211; существует мнение, что в Спиральной Динамике идеи Маслоу получили свое продолжение и развитие.</p>
<p>На текущий момент получено огромное количество экспериментальных подтверждений теории Грейвза. Поэтому, если вы хотите знать, что произойдет лично с вами, вашей организацией, нашим государством и человечеством в будущем, какими станут эти системы, как изменятся их цели, если они будут динамично развиваться, то обратите внимание на эту таблицу и дальнейшее пояснение. В ней указаны основные уровни развития, обнаруженные Грейвзом. Есть очень большая вероятность, что если все будет в порядке, то в скором времени вы начнете замечать, что складывающиеся обстоятельства диктуют вам и вашей компании совершенно новые цели. Не всегда переход на новый уровень проходит легко и безболезненно, однако никому еще не удавалось сопротивляться эволюции. По сути все как обычно &#8211; или вы в авангарде изменений или пожинаете плоды отставания. Только теперь при помощи Спиральной Динамики вы можете проанализировать настоящее и знать будущее.</p>
<p>Каждый уровень в таблице окрашен определенным цветом. Цветовые обозначения ввели ученики Грейвза Крис Коуэн (Chris Cowan) и Дон Бек (Don Beck) для простоты использования и запоминания. Коуэн и Бек утверждают, что последовательность цветов не имеет никаких особых причин быть именно такими, а не другими &#8211; это сложившееся в рамках теории обозначения уровней, никак не связанные с цветами революций, цветами аур, чакр и прочее. Экспрессивному типу соответствуют теплые цвета спектра, жертвенному &#8211; холодные. С первого по шестой уровни образуют так называемое первопорядковое мышление. Начиная с седьмого, желтого уровня по теории Грейвза в человеческих системах имеет место второпорядковое мышление. Эти термины мы проясним чуть позже. Уровни (это важно!) не несут сами по себе никакой этической характеристики! Т.е. никоим образом нельзя сказать, что оранжевый круче синего, а фиолетовый &#8211; вообще отстой только потому, что у оранжевого номер уровня больше. Каждый уровень важен в своем контексте, поэтому их оценочное сопоставление неприемлемо.</p>
<div>
<table class="MsoNormalTable" style="border: medium none; margin-left: -36.65pt; width: 737px; border-collapse: collapse; height: 977px;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" bgcolor="#ffffff">
<tbody>
<tr style="height: 14pt;">
<td style="border: 1pt solid black; padding: 0cm 5.4pt; width: 235.7pt; height: 14pt;" width="314" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; mso-layout-grid-align: none"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;"> </span></strong></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 21.3pt; height: 14pt;" width="28" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; mso-layout-grid-align: none"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">№</span></strong></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 104.35pt; height: 14pt;" width="139" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align="center"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">Экспрессивный тип</span></strong></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 93.4pt; height: 14pt;" width="125" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align="center"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">Жертвенный тип</span></strong></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 16.15pt; height: 14pt;" width="22" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; mso-layout-grid-align: none"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;"> </span></strong></p>
</td>
</tr>
<tr style="height: 108.95pt;">
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 235.7pt; height: 108.95pt;" rowspan="8" width="314" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; mso-layout-grid-align: none"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;"><img style="width: 312px; height: 1103px;" src="http://get.metalevel.net/Graphics/collaj_only.jpg" alt="" width="443" height="1430" /></span></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 21.3pt; height: 108.95pt;" width="28" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; mso-layout-grid-align: none"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">8</span></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 104.35pt; height: 108.95pt;" width="139">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; mso-layout-grid-align: none" align="center"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;"> </span></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; background: #b8cce4 none repeat scroll 0% 0%; width: 93.4pt; height: 108.95pt;" width="125">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; mso-layout-grid-align: none" align="center"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">Бирюзовый. Глобальное сообщество. Цель &#8211; приспособление себя к базовым принципам устройства мира, восприятие человечества как целого.</span></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 16.15pt; height: 108.95pt;" rowspan="2" width="22">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 5.65pt 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; mso-layout-grid-align: none" align="center"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">Второй  порядок</span></strong></p>
</td>
</tr>
<tr style="height: 42.65pt;">
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 21.3pt; height: 42.65pt;" width="28" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; mso-layout-grid-align: none"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">7</span></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; background: #ffff99 none repeat scroll 0% 0%; width: 104.35pt; height: 42.65pt;" width="139">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; mso-layout-grid-align: none" align="center"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">Желтый. Интеграция. Цель &#8211; знания, независимость, свобода, достоинство, интеграция в глобальную систему.</span></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 93.4pt; height: 42.65pt;" width="125">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; mso-layout-grid-align: none" align="center"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;"> </span></p>
</td>
</tr>
<tr style="height: 88.55pt;">
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 21.3pt; height: 88.55pt;" width="28" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; mso-layout-grid-align: none"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">6</span></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 104.35pt; height: 88.55pt;" width="139">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; mso-layout-grid-align: none" align="center"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;"> </span></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; background: #92d050 none repeat scroll 0% 0%; width: 93.4pt; height: 88.55pt;" width="125">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; mso-layout-grid-align: none" align="center"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">Зеленый. Человек превыше всего. Цель &#8211; взаимный рост, сотрудничество, экология, гармония, любовь.</span></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 16.15pt; height: 88.55pt;" rowspan="6" width="22">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 5.65pt 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; mso-layout-grid-align: none" align="center"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">Первый  порядок</span></strong></p>
</td>
</tr>
<tr style="height: 78.45pt;">
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 21.3pt; height: 78.45pt;" width="28" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; mso-layout-grid-align: none"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">5</span></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; background: #fabf8f none repeat scroll 0% 0%; width: 104.35pt; height: 78.45pt;" width="139">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; mso-layout-grid-align: none" align="center"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">Оранжевый. Большая игра. Цель &#8211; честная победа, престиж, успех, влияние, независимость.</span></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 93.4pt; height: 78.45pt;" width="125">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; mso-layout-grid-align: none" align="center"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;"> </span></p>
</td>
</tr>
<tr style="height: 73.2pt;">
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 21.3pt; height: 73.2pt;" width="28" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; mso-layout-grid-align: none"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">4</span></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 104.35pt; height: 73.2pt;" width="139">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; mso-layout-grid-align: none" align="center"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;"> </span></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; background: #8db3e2 none repeat scroll 0% 0%; width: 93.4pt; height: 73.2pt;" width="125">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; mso-layout-grid-align: none" align="center"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">Синий. Идея. Цель &#8211; стабильность, долг, определенность, порядок, закон, соблюдение ритуалов.</span></p>
</td>
</tr>
<tr style="height: 88.45pt;">
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 21.3pt; height: 88.45pt;" width="28" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; mso-layout-grid-align: none"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">3</span></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; background: #ff7c80 none repeat scroll 0% 0%; width: 104.35pt; height: 88.45pt;" width="139">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; mso-layout-grid-align: none" align="center"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">Красный. Герои. Цель &#8211; личная власть, чувственные удовольствия, собственность через вероломство, тотальный контроль.</span></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 93.4pt; height: 88.45pt;" width="125">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; mso-layout-grid-align: none" align="center"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;"> </span></p>
</td>
</tr>
<tr style="height: 77.65pt;">
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 21.3pt; height: 77.65pt;" width="28" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; mso-layout-grid-align: none"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">2</span></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 104.35pt; height: 77.65pt;" width="139">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; mso-layout-grid-align: none" align="center"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;"> </span></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; background: #cc99ff none repeat scroll 0% 0%; width: 93.4pt; height: 77.65pt;" width="125">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; mso-layout-grid-align: none" align="center"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">Фиолетовый. Племя. Цель &#8211; безопасность, выживание рода, семьи, защита от вреда.</span></p>
</td>
</tr>
<tr style="height: 8.3pt;">
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 21.3pt; height: 8.3pt;" width="28" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; mso-layout-grid-align: none"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">1</span></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; background: #fde9d9 none repeat scroll 0% 0%; width: 104.35pt; height: 8.3pt;" width="139">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; mso-layout-grid-align: none" align="center"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;">Бежевый. Охотники-одиночки. Цель &#8211; частное выживание в агрессивной среде.</span></p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 93.4pt; height: 8.3pt;" width="125">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: center; mso-layout-grid-align: none" align="center"><span style="font-size: 8.5pt; color: black;"> </span></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>Приятнее и проще всего составить представления об уровнях Спиральной Динамики на конкретных примерах. Ниже мы развернем эволюционную спираль для индивидуального развития, для коммерческих организаций (да-да, устраивайтесь поудобнее), для российского государства и человеческой цивилизации. Вы сможете увидеть как принципы эволюции ценностных систем, которыми руководствуются страны и народы, преломляются на индивидуальном развитии и наоборот.</p>
<div style="text-align: center;"><strong>Эволюция индивидуального развития</strong></div>
<div style="background:url(http://get.metalevel.net/Graphics/ColorPeople/bej.gif) no-repeat right;"><strong>1. Бежевый уровень.</strong> Задача выжить стоит для новорожденного младенца на 1-м месте. В этом каждому дожившему до сегодняшнего дня в самом начале пути очень активно помогали инстинкты. На каком бы уровне по спирали вы сейчас не находились, вы кричите, когда вам больно, плачете, когда вам плохо, чихаете и кашляете, чтобы прочистить дыхательные пути, улыбаетесь, когда вам хорошо, смеетесь, когда нестерпимо хорошо. Вы отдергиваете руку от горячего, прежде чем успеваете осознать температуру того, к чему вы прикоснулись. Вряд ли вам когда-либо приходила в голову такая мысль: &laquo;Что-то хочется спать. Открою-ка я пошире рот и сделаю глубокий вдох и выдох.&raquo; Мы все инстинктивно владеем своими инстинктами. Однако бежевый уровень &#8211; это не только глубинные неосознаваемые инстинкты. Это особое состояние сознания, сконцентрированное на недвусмысленной, очень простой и максимально важной цели &#8211; выжить. Я уверен, что независимо от благосостояния читающего эти строки, каждый из вас может вспомнить довольно сильное чувство голода. Или зубной боли. Когда сознание отбрасывает абсолютно все, не касающееся основной цели &#8211; что-то съесть или поймать стоматолога. Это состояние максимальной концентрации, инстинктивного чутья, мышечной силы и быстроты реакции. &laquo;Когда я ем &#8211; я глух, нем, проворен, быстр и дьявольски хитер&raquo;. Вот &#8211; бежевый уровень. У каждого из нас есть кому и чему быть благодарными за то, что нам не приходится жить в бежевом мире. Жить, руководствуясь только бежевым уровнем, и сохранить социальную адаптацию в современном мире невозможно. Но каждый из нас весьма способен на бежевые реакции, и если нас в темном месте прижать к теплой стенке, то мы можем удивить даже сами себя.</div>
<p></p>
<div style="background:url(http://get.metalevel.net/Graphics/ColorPeople/violet.gif) no-repeat right;"><strong>2. Фиолетовый уровень.</strong> Наступает время, когда ребенку важно ощутить свою причастность к семейным порядкам, понять свою роль как части семьи. Важное понимание &#8211; в этом странном, непонятном, непредсказуемом мире есть кто-то на моей стороне! Здесь важно смещение приоритетов с удовлетворения жизненно-важных потребностей (еда, тепло) на новую потребность &#8211; быть частью маленького общества, научиться выделять требования местных авторитетов (мама-папа), заметить и использовать закономерности еще не правила, а просто приметы, последовательности событий, по которым тут все живут. Именно в это время ребенок научается говорить, т.е. получает навык, совершенно не являющийся необходимым для выживания как такового, но абсолютно необходимый для общения. Фиолетовый &#8211; время освоения символов и построения первых экспериментальных закономерностей. Потому что в окружающем мире явно есть какие-то закономерности. Проверено &#8211; если бросить песком в глаза соседа по детской площадке, то вокруг поднимается какой-то переполох и мама сердится. Вывод: песком лучше не бросаться &#8211; это вызывает нежелательные колебания эфира. От фиолетового уровня взрослый человек наследует трепет перед непознанным, неадекватные внутренние запреты, суеверные привычки, ну и собственно начальные коммуникативные навыки, которые мы развиваем потом всю жизнь. Люди, имеющие весомый фиолетовый вклад в личностный спектр, никогда не пропускают по радио оперативные сводки со звездных фронтов, они уютно чувствуют себя среди гороскопов, амулетов, заклинаний, плевков через левое плечо и постукиваний по деревянным частям тела. Однако, кроме этого уважение к фиолетовому уровню дает нам возможность знать и сохранить свои исторические и родовые корни, уважать землю, по которой мы ходим, чувствовать себя одним целым с природой, любить и почитать своих близких.</div>
<div style="background:url(http://get.metalevel.net/Graphics/ColorPeople/red_bike.gif) no-repeat right;"><strong>3. Красный уровень.</strong> Когда ребенку приходит время осваивать красный уровень, он превращается в маленького и диковатого монстрика. Ребенок тестирует реальность, проверяет родителей с их правилами на прочность. &laquo;Не трогай зеркало!&raquo; Взгляд исподлобья, ручка продолжает тянуться к власти не над предметом, а над запретом, над властью папы, над природой вещей! Я хочу это прямо сейчас, и я это получу только поэтому! Как далеко сможет пойти папа? Как далеко смогу пойти я? Будь, что будет! Хвать &#8211; и зеркало в руке! Маленький, но очень гордый герой доказал себе свое право быть отдельной личностью! Пусть потом хоть трава не расти! Но зато я &#8211; есть, я &#8211; жив! Я существую! Я &#8211; самостоятельная личность! Я сам! ПАПА, Я САМ!!! Распахнувшееся в груди пьянящее чувство личной силы, власти и свободы бесценно. И эта свобода &#8211; уникальное достижение красного уровня. Другое дело, что зеркало таки разбилось. Но в том ящике стола, я знаю, я видел, есть столько еще всего блестящего. Нельзя сказать, что все без исключения взрослые люди смогли шагнуть из красного уровня дальше, получив над красным реальный контроль. Иногда взрослые люди не способны сдерживать импульсивные проявления вероломства. Иногда наоборот красный уровень подавлен настолько, что взрослые люди принимают несвободные решения. Здоровая, раскрепощенная сексуальность имеет своей основой красный уровень. Способность дать волю гневу, радости, сожалению, восторгу, право получить удовольствие и отдых, способность взять от жизни все &#8211; вот здоровые красные ценности.</div>
<p></p>
<div style="background:url(http://get.metalevel.net/Graphics/ColorPeople/blue_cops.gif) no-repeat right;"><strong>4. Синий уровень.</strong> Маленький человек убедился, что он не только существует отдельно от других, но и способен что-то взять только для себя. Однако не всегда тотальный эгоизм дает в итоге желаемый результат. Неожиданное наблюдение &#8211; оказывается, если сознательно выбрать соблюдение ряда правил, то можно на день рождения получить долгожданный подарок! Хм&#8230; В этом что-то есть! Теперь для малыша становится важным постижение вечных вопросов за копирайтом Владимира Маяковского- что такое хорошо и что такое плохо. Жизненно важно определиться и встать на сторону света и добра! Хорошие дети во дворе против плохих детей во дворе. Хорошие дяди и тети против плохих дядь и теть. Сознательное соблюдение внешних правил, уважение авторитетов делают возможным, становятся основой для школьного образования. Прекрасно помню, как идя в первый класс, я испытывал с одной стороны трепет перед учителями и невозможно огромными 10-ю годами обучения впереди, но с другой стороны я был горд своей форменной одеждой и тем, что я, как все мои сверстники, иду под зонтом (был дождь), сжимая в руке уставной букет гладиолусов. Вот &#8211; мама, вот &#8211; папа, вот &#8211; я. Все в мире было правильно, и так должно оставаться всегда. Однако предыдущие уровни живы и находятся в полном доступе &#8211; в школьной столовой нужно кушать все, чтобы соображали мозги (бежевый), если дорогу перебежала черная кошка, нужно плюнуть три раза через плечо и идти дальше (фиолетовый), что если кто-нибудь обидит, то, не смотря ни на какие запреты, можно не задумываясь дать ему в нос (красный). Синий уровень для человека &#8211; первый уровень, способный относительно толково объяснить смысл существования. На синем уровне всегда присутствует Идея, к которой имеет смысл стремиться. И если есть довольно много взрослых людей, застрявших на красном уровне, то выше синего уровня заходит еще меньше. Потому что синий уровень дает смысл, который успокаивает.</div>
<div style="background:url(http://get.metalevel.net/Graphics/ColorPeople/orange.gif) no-repeat right;"><strong>5. Оранжевый уровень.</strong> Время разбрасывать камни и время собирать камни (Екклесиаст и Google). Камень падает в самый центр более-менее упорядоченной детской жизни &#8211; так начинается подростковая революция. Ставить под сомнение порядки этих тоскливых взрослых! Ломать правила! Гормоны откатывают сначала сознание к красному беспределу, но лучшие умы парней и девушек не остаются там надолго &#8211; красный уже слишком прост для них. И синие правила они создадут для себя сами. Кроме этого добавилось очень сладкое чувство личной способности постичь законы этого мира. Каждая переоткрытая собственным циркулем и линейкой школьная теорема утверждает оранжевые ценности в юной душе. Я могу! Я способен! Я буду первым! У меня получается! Я это сделаю! Все, что мне нужно уже есть у меня &#8211; мой разум, моя уверенность, мой опыт, опыт моих учителей &#8211; тех, кто идет и шел по пути рационального знания. Мы не можем ждать милостей от природы! Великие революции, происходящие внутри разума подростка, сопровождаются ускоряющимся развитием всего организма, переформированием нейронных связей. И вот уже мы видим самостоятельную новую личность, практически не имеющую ограничений, обладающую всеми инструментами для того, чтобы прогнуть под себя изменчивый мир. Но для того, чтобы устойчиво обосноваться на оранжевом уровне, человеку нужны в доступе все предыдущие в качественной форме, а если таковых нет, то человек остается на синем. Оранжевый несомненно имеет навыки выживания, способен качественно коммуницировать, может импульсивно выражать себя, знает цену порядкам и правилам. Но теперь у него есть еще и системный взгляд, он мыслит стратегически. Он стремится к личному успеху, но не любой ценой &#8211; в его ценностях есть строительство целостной системы, которая будет способна дать ему все, что он захочет. Его не устраивают красные разборки в силу своей непредсказуемости и нестабильности. Его богатый ум способен организовать вещи так, чтобы довольными были если не все и всегда, но в той степени, чтобы создаваемая им система могла функционировать в заданном направлении, выдавая ожидаемые результаты.</div>
<p></p>
<div style="background:url(http://get.metalevel.net/Graphics/ColorPeople/grean_woman.gif) no-repeat right;"><strong>6. Зеленый уровень.</strong> Не известно в точности, когда и как это начинается, потому что сухие слова теории не играют тут никакой роли. Просто однажды ты откладываешь клавиатуру или останавливаешь машину, смотришь куда-то в сторону, и это воспринимается как остановка бегущего времени, чего буквально недавно ты не мог даже помыслить для себя. Сумасшедший поток событий, который мгновение назад с огромной скоростью нес тебя, и в потоке которого ты, бывало, чувствовал себя на вершине мира, вдруг становится чем-то лишним, не таким уж нужным и не самым важным. А самым важным и нужным тебе вдруг оказывается чье-то доброе слово или ласковый взгляд. И ты вспоминаешь лица людей, молодых и старых, далеких и близких, обстоятельства встреч и разлук, вспоминаешь тепло чьей-то руки, ты смеешься и грустишь, думая обо всем этом, и вдруг… Вдруг ты понимаешь, что твои чувства не менее реальны, чем все, что ты привык считать реальностью. То, что наполняет тебя, твой внутренний мир, твои чувства, твои переживания, отношения, понимания &#8211; все это составляет важную часть твоей жизни, которой ты придавал не самое должное значение раньше. И ты хочешь узнать о своем внутреннем мире больше, и ты знаешь, кто поможет тебе в этом &#8211; твои друзья, твои близкие, все люди вокруг, у которых можно многому научиться, которые перестали для тебя быть конкурентами, а стали потенциальными друзьями. Впереди будет много самых разных событий, но ты будешь хранить верность таким минутам, верность прекрасному остановившемуся мгновению, показавшему тебе новый мир. Это &#8211; зеленые ценности.</div>
<p>Зеленым уровнем заканчивается первый виток спирали. Бежевый, фиолетовый, красный, синий, оранжевый и зеленый уровни &#8211; это т.н. первопорядковое мышление. Отличает первопорядковое мышление фиксированность только на своем уровне. Достижения и достоинства своего уровня воспринимаются эмоционально и приоритетно, другие уровни либо игнорируются, либо осуждаются. Для обладателя второпорядкового мышления абсолютные непреложные истины предыдущих уровней становятся набором инструментов для достижения своих целей. В силу чрезвычайной гибкости мышления желтые и бирюзовые весьма трудно обнаружимы, поскольку часто временно принимают правила игры того уровня, с которым в данный момент взаимодействуют. Другими словами &#8211; это очень хитрые ребята. И о них сложно говорить &#8211; их довольно мало. Пока.</p>
<p><strong>7. Желтый уровень.</strong> В какой-то момент всеобщая взаимная заинтересованность, дружба и поддержка становятся&#8230; не столько может даже скучными, сколько обыденными и легко доступными. Из благостной счастливой зеленой группы вдруг выделяются те, кому нужно нечто большее, чем действительно важное, но вполне очевидное и достижимое партнерство. То что нужно теперь &#8211; это знания, качественные, глубокие, всеобъемлющие и системные. Любопытство теперь сжигает изнутри, задает вектор развития, стремление прояснить взаимосвязь вещей движет человеком. Соответственно любая зависимость от чего бы то ни было может только мешать &#8211; абсолютная свобода от любых привязанностей и условностей необходима на этом уровне как воздух. Желтый может быть заинтересован в сотрудничестве с вами, но лишь до тех пор, пока это интересно &#8211; у него нет мотивации делать что-то только для того, чтобы поддержать добропорядочные отношения, поэтому иногда желтый производит впечатление не вполне дружелюбного человека. Желтый вступает в коммуникацию только по необходимости и при этом проявляет глубокое уважение к знанию и опыту. Желтый готов признать за человеком право главенства лишь в случае более глубокой компетентности. Мышление желтого обладает диалектическими, системными, интегрирующими свойствами, он гармонично себя ощущает во множественных взглядах на реальность, он способен смотреть на вещи с разных временных перспектив. В силу этого желтый способен объединять различные точки зрения и легко преодолевает &laquo;неразрешимые&raquo; конфликты и противоречия предыдущих уровней. Способствование росту и развитию естественных систем, следование потоку своих интересов и стремлений &#8211; вот желтый уровень.</p>
<p><strong>8. Бирюзовый уровень.</strong> Все связано со всем. Бирюзовый буквально един с окружающим миром, он и есть &#8211; человечество и мир. Для бирюзового мир &#8211; глобальная деревня, это даже скорее единый организм, сотканный из энергии и информации, существующий в постоянной разнообразной динамике. Своим духом и разумом бирюзовый ощущает целостность и таковость бытия, он глубочайшим образом сострадателен. Все живые организмы, все не живые объекты, все мыслительные формы и системы организованы как составные части единого целого. Каждый объект, в свою очередь, является целым для своих частей. Сквозная организация целое/часть/целое, естественные иерархии пронизывают мироздание. Подробнее о бирюзовом уровне можно почерпнуть из работ величайшего с моей точки зрения философа и психолога современности Кена Уилбера. Вот цитата из его книги «Око Духа»:<br />
<em><br />
</em></p>
<blockquote><p><em>И когда-нибудь холодной и прозрачной ночью луна осветит притихшую в ожидании Землю, просто, чтобы напомнить всем оставшимся и отставшим, что все это игра. Лунный свет воспламенит сны в их спящих сердцах, и страстное желание пробудиться шевельнется в глубине этой беспокойной ночи, и вас снова потянет отвечать на эти жалобные молитвы, и вы окажетесь прямо здесь, прямо сейчас, недоумевая, что бы это значило на самом деле — пока вспышка понимания не пробежит по вашему лицу, и все будет кончено. Тогда вы возникнете, как сама луна, и будете напевать эти сны в своем собственном сердце; и вы возникнете, как сама Земля, и будете славить всех ее благословенных обитателей; и вы возникнете, как само Солнце, бесконечно сияющее и слишком очевидное, чтобы его увидеть; и в этом Одном Вкусе первичной чистоты, без начала и без конца, без входа и выхода, без рождения и смерти, все это радикально сбывается; и шум поющего водопада где-то вдалеке — это все, что остается, чтобы рассказывать эту историю этой ясной холодной ночью, так прекрасно омытой в лунном свете, только так, и снова только так.</em></p></blockquote>
<p>Это не гипотетическое умозаключение и не поэтические гиперболы &#8211; это реальный опыт. Любые математические теоремы могут быть доказаны посредством последовательных умозаключений &#8211; точно так же этот опыт доступен путем прямого постижения через последовательную практику развития возможностей сознания.</p>
<div style="text-align: center;">&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</div>
<p>Сталкиваясь с проявлениями других уровней, мы интерпретируем эти проявления, руководствуясь своим уровнем, своим мировоззрением. Поэтому желтый – это не оранжевый, только круче, а бирюзовый – это не зеленый, который в своем сердце, наконец, смог полюбить всех-всех. Каждый уровень Спиральной Динамики – это описание совершенно уникального мира. Человеку с первопрядковым мышлением довольно сложно адаптироваться, когда он попадает в общество с другими ценностными ориентирами. Можно сказать, что, например, люди с красной и зеленой ценностными матрицами живут совершенно на разных планетах. Красный считает всех вероломными посягателями на свою собственность, поэтому разрешает себе брать все, что можно и нельзя. Зеленый считает всех уникальными, развивающимися и (как минимум потенциально) добрыми людьми, он стремится помогать всем и улучшать все, на что способен повлиять (не забывая о себе). Поэтому для красных зеленые &#8211; не в своем уме, это смешные и убогие «лохи» в розовых очках; для зеленых красные достойны жалости, и в худшем случае их стоит направлять на принудительную психотерапию по управлению гневом. Человек же, обладающий второпорядковым мышлением, склонен наблюдать противоречия между уровнями как игры сознания, как красивую специфику устройства мира.</p>
<p>Мы рассмотрели восемь уровней Спиральной Динамики в контексте личного развития. Теоретически, как продолжение тенденций предыдущих уровней, сформулированы еще один &#8211; коралловый. Но на текущий момент эти построения в существенной степени трудны к пониманию – нам сложно себе представить такие миры из своих ценностных матриц.</p>
<p>Посмотрим на кратких образных примерах, как концепция Спиральной Динамики проявляется  в другом контексте &#8211; жизни и развитии современных коммерческих организаций.</p>
<div style="text-align: center;"><strong>Эволюция коммерческих организаций</strong></div>
<p><strong><span><img src="http://get.metalevel.net/Graphics/Icons/sd2.gif" alt="" align="left" /></span></strong>Вряд ли можно как-то серьезно говорить о бежевом уровне коммерческих структур. Во-первых бежевые способны временно объединяться только с целью завалить лося и съесть его. Гипотетически можно порассуждать о начале девяностых годов, когда необходимость прокормить семью бросила мужчин и женщин внутрь амбразур коммерческих ларьков. Но это не бежевый уровень &#8211; кооперативы создаются по принципу максимального доверия и родственному принципу. Поэтому первый уровень коммерческих структур &#8211; фиолетовый. Дела ведутся интуитивно, буквально в слепую. Деньги возникают из ниоткуда и исчезают в никуда. Выдвижной ящик стола почти доверху заполнен печатями юридических лиц разной степени добротности. На фиолетовом уровне люди женаты на (замужем за) своей организации. Преданность общему делу весьма высока, но речь идет скорее о деле, как о процессе, чем как о результате. Руководитель фиолетовый организации &#8211; отец родной. Это добрый, мудрый, заботливый, иногда непредсказуемо жестокий (случаются акты почти ритуальных увольнений-жертвоприношений), но от этого загадочный и непостижимый &#8211; бизнес-шаман. Разрастаясь, такая организация терпит серьезные сложности в силу того, что предпринимать не популярные, но необходимые действия собственникам, очевидно, мешают родственные отношения. Для большинства современных коммерческих организаций этот этап давно пройден, лишь в некоторых очень крупных компаниях с многотысячным персоналом иногда до сих пор находят таинственные должности, которые занимают изредка появляющиеся на работе непотопляемые тещи, сваты, браты и другие дети генералов Шмидтов. Однако следует учитывать, что в организации любой сложности необходимо должен присутствовать продуманный и проработанный фиолетовый уровень. Именно для того, чтобы в разумной мере эмоционально сблизить, подружить своих сотрудников, собственники компаний иногда закрывают глаза на алкогольные дни рождения в рабочее время либо организовывают периодические корпоративные увеселительные мероприятия, чтобы сотрудники, пообщавшись в неформальной обстановке, почувствовали себя единой семьей.</p>
<p><span><img src="http://get.metalevel.net/Graphics/Icons/sd3.gif" alt="" width="115" height="102" align="left" /></span><span>Итак, в один по сути прекрасный, но очень сложный и драматический момент один из собственников фиолетового кланового бизнеса решает побороть этот хаос и взять дела в свои крепкие руки в колючих рукавицах. Тут рождается один из уникальных инструментов, до сих пор уверенно демонстрирующий свою эффективность в большом числе компаний. Так же как палка когда-то вывела обезьяну в люди, так теперь &laquo;шашка&raquo; сделала сделала человека уверенным руководителем и действительным собственником. &laquo;Махнув шашкой&raquo; можно решить абсолютно все проблемы. Ни к чему учитывать большое количество сопутствующих обстоятельств, когда необходимо быстро принять решение. Давайте сначала сделаем это, а потом посмотрим, нужно ли нам было это делать. Думать &#8211; это утомительно, сложно и не эффективно. Не верь, не бойся, не проси. Власть есть, ума не надо. Нет человека &#8211; нет проблемы. Долги отдают только трусы. Жизнь красного лидера подобна бушующему урагану &#8211; это стремительная личность с огнем в глазах и душе. Красный лидер либо руководит всеми процессами фактически самостоятельно, не будучи способным к доверию и делегированию, либо назначает на ключевые посты своих проверенных друзей, стремясь, однако, властвовать разделяя. Быстрые направленные решения и единоначальная власть приносят свои плоды &#8211; организация совершает рывок на рынке и осваивает новые обороты. Иногда только по той причине, что лидер заставил всех наконец работать. С приходом красного руководителя к власти фиолетовый персонал компании либо уходит, либо эволюционирует. Это не значит, что персонал становится таким же импульсивным и дерзким. Дураков нет &#8211; лезть под шашку. Можно вынужденно выполнять задания руководства под страхом кавалерийской расправы, а можно иногда отомстить за вероломство руководителя мелким, не заметным локально, но очень значительным в масштабах всей компании воровством. Воровством таким же бессмысленным и вероломным. Начиная от воровства рабочего времени, канцтоваров и интернета, заканчивая откатами и загадочными денежными переводами. При этом сотрудник не испытывает чувства вины, у него есть моральное обоснование своих действий &#8211; он видит точно такую же модель поведения руководства. Все что плохо лежит &#8211; присваивается. А плохо лежит практически все &#8211; у импульсивного красного руководителя нет ни времени, ни желания, ни, главное, внутренней ценностной потребности оптимизировать бизнес-процессы, отслеживать затраты. Поэтому воровство ограничивается только страхом от иногда случающихся показательных казней. Завершая обзор красного уровня в коммерческом контексте, стоит отметить, что качественно проработанный красный уровень необходим в дальнейшем &#8211; красный способен брать и уверенно берет на себя ответственность в принятии решения в критической ситуации, чем избегает бесконечных обсуждений и затянувшейся неадекватной аналитической работы. Захватывающая увлеченность своим делом насыщает и обогащает работу и жизнь на всех последующих уровнях. </span></p>
<p><span> <img src="http://get.metalevel.net/Graphics/Icons/sd4.gif" alt="" align="left" /><br />
Бессмысленность, жестокость, вероломство и хаос должен быть прекращены! Это не правильно &#8211; вести дела подобным образом. Лучшие, хорошие, разумные, передовые, умные и дальновидные бизнесмены ТАК себя не ведут. Есть плохой способ ведения бизнеса, и есть наш &#8211; хороший, правильный способ. Мы выбираем добро, справедливость и правду. Наши враги выбирают предательство, коварство и подлог. Мы будем бороться и пресекать всяческое зло внутри компании, и не будем иметь дела с дурными партнерами. Потому что мы уже можем выбирать с кем иметь дела, а с кем не иметь! Мы наконец избавились от прежнего руководства благодаря такому своевременному вмешательству нашего горячо любимого, дорогого, уважаемого товарища господина Верховного Главнокомандующего (или как вариант &#8211; &laquo;после того, как руководство встало под знамена одной из государственно-национальных Идей&raquo;, или &laquo;развелось и вступило в новый брак&raquo;, или &laquo;после того, как бизнес был продан вместе с долгами&raquo;, другими словами &#8211; руководство сменилось или остепенилось, внутренне драматически изменившись любым из возможных способов). Мы смогли упорядочить ведение дел на всех уровнях. А именно! В этот отчетный период наладилась исполнительская дисциплина, оптимизированы бизнес процессы, написаны и тщательно соблюдаются на местах должностные инструкции, затраты поддерживающих подразделений сокращены на 54%, оргструктура компании не только разработана, а даже соблюдается жесткая субординация, что позволило ликвидировать множество конфликтных ситуаций. За все это нам, конечно, стоит поблагодарить еще и наших дорогих и уважаемых Заместителей Верховного Главнокомандующего, а так же уважаемых Начальников Подразделений (Аплодисменты). Большое спасибо нашей финансово-экономической службе за достоверный анализ внутреннего состояния компании, позволяющей руководству принимать управленческие решения (раньше нам почему-то хватало одной бухгалтерии)! Большое спасибо нашей службе персонала за то, что мы теперь знаем, зачем ходим на работу (раньше там только искали новых людей и оформляли документы)! Большое спасибо нашей службе маркетинга за сбор и обработку важной и ценной внешней информации (только сейчас мы поняли, зачем нужны эти загадочные люди &#8211; маркетологи)! Большое спасибо службе логистики (реально не понятно как мы вообще жили без вас раньше)! Большое спасибо службе стандартизации (хотя&#8230; ваши инструкции уже поперек горла! но раньше без них было хуже)! Большое спасибо службе хозобеспечения (теперь у нас порядок везде и всегда &#8211; лампочки горят, стулья целы, розетки не искрят, полы чистые, даже всегда есть туалетная бумага)! Большое спасибо службе информационных технологий (наконец-то хоть что-то начало работать без глюков, но все-таки не понятно, чем вы там занимаетесь у себя&#8230;)! Еще хочется сказать, как мы рады, всем нашим большим коллективом присутствовать на этих ежеквартальных отчетных собраниях, видеть наше горячо любимое руководство и проникаться корпоративным духом! Мы знаем, что работаем не абы где, а в Нашей Компании! (Аплодисменты) Наши люди &#8211; незаменимые! Наши товары &#8211; лучшие! Наше дело &#8211; правое! (Аплодисменты) А теперь разрешите официальную часть нашего собрания считать закрытой. Прошу всех к столу! (Непродолжительные аплодисменты, все встают.) </span> <span> </span> <span><br />
<img src="http://get.metalevel.net/Graphics/Icons/sd5.gif" alt="" align="left" /></span></p>
<p>Мир меняется гораздо быстрее, чем пишутся новые инструкции. Административно-бюрократическая машина разрослась чрезмерно и берет на себя слишком много. Руководство почивает на лаврах и не замечает того, что конкуренты стали действовать гораздо остроумнее и предприимчивее, завоевывая новые территории, открывая филиалы. А мы застоялись. Пока все хорошо, но это не на долго. Ситуацию нужно взрывать. Собственникам пора объяснить, что мир не стоит на месте. Нам нужны изменения, нам нужны новые технологии, нам нужны новые рынки не только в количественном, но и в качественном смысле. И это &#8211; моя задача. Я &#8211; наемный директор. Собственники решили частично отойти от дел, они заслужили это &#8211; компания весьма успешна, все и вся работают как хорошие швейцарские часы. Часы, кстати, довольно дорогие &#8211; я купил их в Лондоне, когда был там на семинаре этого нового бизнес-гуру. Я изменю эту Компанию! У меня есть опыт управления, но самое главное &#8211; у меня есть знания и понимание системной взаимосвязи внутренних процессов в компании и внешних процессов на рынке. Все эти бизнес-гуру, их книги, это постоянное вот уже в течении пяти лет обучение, все это будто заменило мне мозг &#8211; теперь многое видится совершенно по-новому. Компании нужна революция, и я имею полномочия ее осуществить. Я заменю всех топ-менеджеров, кто проработал в компании дольше двух лет. Начну я с начальника отдела информационных технологий. Он нормальный парень, никаких претензий к нему нет, работу найдет легко, я даже дам ему хорошие рекомендации. Но он считает своей задачей-максимум стабильную работу компьютеров и программ. А этого мало. Нам нужна единая информационная система с возможностью максимально быстрой адаптации под изменения в бизнес-процессах. Нам нужна система, которая позволит нам управлять будущим, а не копаться в прошлом. А что за убогий у нас сайт! Разработку сайта можно начать уже сейчас. Все, что можно распараллелить &#8211; нужно распараллелить. Потом я сменю в отделе продаж систему оплаты труда и создам более жесткие конкурентные условия &#8211; слишком спокойно живут пригретые и раскормленные сейлзы. Нам нужны новые рынки. Пусть получают хоть больше меня. Я работаю не за деньги, хотя зарабатываю я очень хорошо. Еще нам нужна новая оргструктура &#8211; эта слишком жесткая и авторитарная. Нам нужно перекрестное матричное подчинение служб, разделение административного и функционального подчинения. Мне нужны люди с новыми мозгами, нужна новая кадровая политика, поэтому, при всем уважении, кадровика тоже придется сменить. Нанимать профессионалов и хорошо организовывать корпоративные мероприятия &#8211; мало. Нам нужен всесторонний и перспективный план обучения. В этой компании никогда не тратили столько денег на программистов, маркетологов и тренеров, сколько намерен тратить я. Эта компания выйдет на новый уровень! Это будет мой личный успех! Мало кто будет работать и жить так, как через год будем работать и жить мы! Когда я думаю об этом, во мне будто загорается алое пламя. И я знаю, в какое русло направить эту свою энергию. О! Классная песня! Сделаю громче!</p>
<p>I wanna wake up in a city that doesn&#8217;t sleep<br />And find I&#8217;m king of the hill, top of the heap!</p>
<p>These little town blues are melting away.<br />I&raquo;ll make a brand new start of it, in old New York!<br />If I can make it there, I&raquo;m gonna make it anywhere!<br />It&raquo;s up to you, New York, New York!</p>
<p><span> <img src="http://get.metalevel.net/Graphics/Icons/sd6.gif" alt="" align="left" /></span> <span>Вместо того, чтобы читать о зеленой компании, я предлагаю Вам посмотреть на нее. Возможно, вы уже встречали эту информацию, тогда вы сразу все поймете. Наберите в броузере в строке адреса google.com и войдите на сайт. В строке поиска наберите &laquo;фото офис google&raquo;. Перейдите по первой ссылке. <a href="http://picasaweb.google.com/zurich.office.images/ZurichOfficePhotos#">Посмотрите несколько фотографий</a>. Если вы подумаете, что сотрудники этой компании в рабочее время только и делают, что играют в бильярд, катаются на качелях или занимаются со своими детьми, то оцените пожалуйста вот эту информацию:</span> <span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span><strong><em><span>Дата регистрации домена google.com:</span></em></strong><em><span> 14 сентября 1997 года.</span></em></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><strong><em><span>Оборот компании за 2007 год:</span></em></strong><em><span> 16,6 млрд USD.</span></em></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><strong><em><span>Чистая прибыль компании за 2007 год:</span></em></strong><em><span> 4,2 млрд USD.</span></em></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><strong><em><span>Число сотрудников по всему миру:</span></em></strong><em><span> 19 604 (на 30 июня 2008 года).</span></em></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><em><span>Кроме информационного обеспечения, компания занимается и гигантскими благотворительными инвестициями. Основатели компании заявили, что в течение 20 лет на эту цель будет потрачено 20 млрд долларов. </span></em></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><em><span>Сейчас Google пытается бороться со спонтанным формированием в языках мира глагола &laquo;гуглить&raquo;, обозначающего поиск в интернете. Это, по мнению юристов компании, может навредить торговой марке.</span></em></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span><span> </span></span><span>Под одной из фотографий я встретил такой диалог (перевод с английского):</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span></p>
<blockquote>
<p class="MsoNormal"><span><strong><em><span>MrsZurich</span></em></strong><em><span> а они работают?! в смысле вообще??</span></em></span><span><em><span> </span></em></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><strong><em><span>Saru</span></em></strong><em><span> думаю, что они работают, пока расслабляются </span></em><em><span><span>J</span></span></em><em><span>. На предыдущей картинке был парень, который сидел внутри этой квадратной хреновины с ноутбуком.</span></em></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><em><span> </span></em></span><span><strong><em><span>Tudor</span></em></strong><em><span> У меня есть друг, который работает в Google в Штатах. Они работают много, фишка в том, что работа, в основном, креативная, пока есть результаты, сотрудники могут расслабляться сколько хотят.</span></em></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><em><span> </span></em></span><span><strong><em><span>m0</span></em></strong><em><span> Из-за всех этих удобных штучек, которые есть в офисе, лучше не ходить домой, а оставаться на работе. Поэтому они просто остаются ближе к компьютерам и кодируют тогда, когда им этого хочется. Как правило, сотрудники остаются в офисе больше, чем 8 часов в день.</span></em></span></p>
</blockquote>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span>Компанию Google основал Сергей Михайлович Брин, его семья переехала из Москвы в США в июле 1979 года, когда ему было 6 лет. Финансовое состояние Сергея Брина: </span></span></p>
<div>
<table class="MsoNormalTable" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="45" valign="top">
<p class="MsoNormal" align="center"><strong><span>Год</span></strong></p>
</td>
<td width="142" valign="top">
<p class="MsoNormal" align="center"><strong><span>Состояние по оценке<br />
Forbes (млрд. $)</span></strong></td>
<td width="142" valign="top">
<p class="MsoNormal" align="center"><strong><span>Позиция в списке<br />
&laquo;400 богатейших американцев&raquo;</span></strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="45" valign="top">
<p class="MsoNormal" align="center"><span>2004</span></p>
</td>
<td width="142" valign="top">
<p class="MsoNormal" align="center"><span>4,0</span></p>
</td>
<td width="142" valign="top">
<p class="MsoNormal" align="center"><span>43</span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="45" valign="top">
<p class="MsoNormal" align="center"><span>2005</span></p>
</td>
<td width="142" valign="top">
<p class="MsoNormal" align="center"><span>11,0</span></p>
</td>
<td width="142" valign="top">
<p class="MsoNormal" align="center"><span>16</span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="45" valign="top">
<p class="MsoNormal" align="center"><span>2006</span></p>
</td>
<td width="142" valign="top">
<p class="MsoNormal" align="center"><span>14,1</span></p>
</td>
<td width="142" valign="top">
<p class="MsoNormal" align="center"><span>12</span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="45" valign="top">
<p class="MsoNormal" align="center"><span>2007</span></p>
</td>
<td width="142" valign="top">
<p class="MsoNormal" align="center"><span>16,6</span></p>
</td>
<td width="142" valign="top">
<p class="MsoNormal" align="center"><span>6</span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="45" valign="top">
<p class="MsoNormal" align="center"><span>2008</span></p>
</td>
<td width="142" valign="top">
<p class="MsoNormal" align="center"><span>18,7</span></p>
</td>
<td width="142" valign="top">
<p class="MsoNormal" align="center"><span>13</span></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span>Хочу задать вам провокационный вопрос. После получения информации об офисе Google, ценности какого уровня вы ощущаете в себе как реакцию?</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #800080;"><span><em><span> </span></em></span><span><em><span>&laquo;И почему, спрашивается, семья Сергея уехал таки в Америку, а не в Израиль? Хотя в Америке, конечно, тоже есть наши люди. Наверно помогли мальчику, кто чем смог.&raquo;</span></em></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #ff0000;"><span><em><span> </span></em></span><span><em><span>&laquo;Я, если захочу, себе тоже такой офис построю! Что сравнивать? Какие деньги в Америке, а какие у нас! Если бы я в Америке работал, я бы еще не такой офис себе сделал! И вообще &#8211; вы у меня на даче не были! У меня на даче есть, чего у Брина нет.&raquo;</span></em></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #0000ff;"><span><em><span> </span></em></span><span><em><span>&laquo;Офис &#8211; полное безобразие! Кошмар! Безумие! В таких условиях работать нельзя! Бесконтрольное времяпровождение сотрудников не может привести ни к чему хорошему. Отказать!&raquo;</span></em></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color: #ff8000;"><span><em><span> </span></em></span><span><em><span>&laquo;Для меня это не обычно, но я готов выяснить этот вопрос. Я не понимаю, как конкретно игровые автоматы в офисе способствуют результату работы. Мне нужна статистика и научное обоснование. Какой именно процент офисных помещений рационально отвести под качели-карусели?&raquo;</span></em></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span>Если провести эксперимент, и то, что делает Google для своих сотрудников, сделать ежеминутно доступным для сотрудников вашей организации, то одно это не приведет вашу компанию в топ-10 российского бизнеса. Для этого нужно что-то другое. Вы и ваши сотрудники должны жить в совершенно другом мире, иметь другое сознание и отношение к жизни. Мы должны жить в мире, в котором человеческое достоинство каждого человека ценятся выше рубля прибыли. Этот парадокс может сделать вас богатым человеком. Другое дело, что, возможно, позиция в топ-10 самых богатых людей уже не войдет в топ-10 ваших самых важных личных жизненных целей.</span></span></p>
<p><span><span>Организация процессов в компаниях с преимущественно желтыми и бирюзовыми ценностными системами мне не известна. Я могу что-то предполагать, но не хочу обмануться сам и дезинформировать вас. Я уверен, что пройдет совсем немного времени, и такие организации заявят о себе. Дон Бек на последнем семинаре в России по Спиральной Динамике упоминал &laquo;<a href="http://www.wholefoodsmarket.com/">Whole Foods Market</a>&raquo; как самую желтую компанию из известных ему.</span></span></p>
<p><span><span>Безусловно все примеры, описанные выше, являются гипотетическими, т.е. они приведены лишь для того, чтобы продемонстрировать специфику ценностных приоритетов каждого из уровней. В реальной компании мы никогда не увидим совершенно идеальных совпадений по всем параметрам с характеристиками только одного уровня. Это всегда спектр, который, возможно будет иметь центр тяжести на одном или двух уровнях. В частности, я убежден, что второпорядковые ценности наверняка присутствуют в Google, об этом говорит то, что компания совершенно уверенно существует в безусловно оранжевом западном мире, сохраняя при этом комфортные зеленые условия для сотрудников. Не реальна целиком и полностью оранжевая организация, где все конкурируют со всеми. Скорее будет корректно утверждать, что чем выше по уровню Спиральной Динамики, тем сложнее организован спектр компании. У руководства синей компанией может оставаться красный руководитель, но при этом он скорее всего не вмешивается в непосредственное управление (хотя все помнят отдельные такие случаи и обходят шефа стороной), а сосредотачивается на заключении контрактов и рождает гениальные, импульсивные идеи. В компании с преобладанием оранжевого уровня среди сотрудников будут наблюдаться как зеленые ценности, так и синие. Оранжевая компания практически не возможна без надлежащей упорядоченности и представлений персонала о правильном образе ведении дел. Предприимчивость в бухгалтерской отчетности не приемлема точно так же, как не приемлем жесткий регламент маневрирования на живом рынке. Таким образом &#8211; чем сложнее и старше уровень компании, тем разнообразнее представлен спектральные цвета Спиральной Динамики.</span></span></p>
<p><span><span>Возможности для применения Спиральной Динамики в коучинге руководителей и в консалтинге организационных изменений в компаниях весьма широки. Уровни не столько интересны сами по себе, сколько интересны способы и условия переходов между ними. Важен учет спектра цветовых уровней компании при ключевых кадровых назначениях. Если вы поставите над живыми, конкурентными оранжевыми продажниками синего менеджера, который точно знает, как правильно продавать и заставит всех вести утомительную отчетность, то отдел продаж может решить, что формальные рамки вашей компании им не нужны и разбежаться по конкурентам, либо в случае наличия неформального лидера, основать свой отдельный бизнес. Если, стремясь понизить хаос на складе, над красными сотрудниками, выполняющими разгрузочно-погрузочные работы, поставить крутого, сильного, грубого управленца с &laquo;шашкой&raquo; в руке, то грузчики и их начальник будут увлеченно воевать друг с другом среди упаковок с вашем товаром, и кроме увеличения текучки кадров вы ничего не получите. Кроме того есть виды деятельности, где необходим именно такой, а не другой цветовой уровень. В частности, я бы хотел, чтобы воспитатели в детских садах и преподаватели в школах были зелеными, позволяя детям развиваться так, как лучше для самих детей, а не &laquo;тихо! мальчик-девочка стройся! на знамя равняйсь! смирно!&raquo; Еще я бы хотел, чтобы сотрудники милиции были синими, служа закону и порядку, а не красными беспредельщиками или оранжевыми предпринимателями. Таким образом самый важный вопрос консалтинга при помощи Спиральной Динамики можно сформулировать так: &laquo;Как способствовать поступательному гармоничному эволюционному развитию компании?&raquo;</span></span></p>
<div style="text-align: center;"><strong>Политика и история</strong></div>
<p>Развитие нашей цивилизации можно описать при помощи уровней Спиральной Динамики как поступательное развертывание сложности общественного устройства. Вот как выглядит спектр уровней, доступных сейчас человечеству:</p>
<table style="height: 428px;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="420" bordercolor="#000000">
<tbody>
<tr>
<td>
<p align="center"><img src="http://get.metalevel.net/Graphics/Icons/BEIGE.jpg" alt="" /></p>
</td>
<td>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: RU"><span><strong>Бежевый (инстинктивный) &#8211; начинается 100,000 лет назад</strong></span></span></p>
<p><strong>Основная тема:</strong> <em>Делай все, чтобы остаться в живых!</em></p>
<ul><span></p>
<li>Использовать инстинкты, чтобы выжить.</li>
<li>Отдельная самость едва обозначена.</li>
<li>Еда, вода, тепло, секс и безопасность в наивысшем приоритете.</li>
<li>Люди собираются в группы с целью выжить.</li>
<li>Люди взаимодействуют с природой так же, как другие животные.</li>
<p></span></ul>
</td>
</tr>
<tr>
<td><img src="http://get.metalevel.net/Graphics/Icons/PURPLE.jpg" alt="" /></td>
<td>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: RU"><span><strong>Фиолетовый (магический, анимистический) &#8211; начинается 50,000 лет назад</strong></span></span></p>
<p><strong>Основная тема:</strong> <em>Пусть духи будут довольны, и пусть теплится огонь в очаге!</em></p>
<ul><span></p>
<li>Люди подчиняются власти духов и мистических знаков.</li>
<li>Проявляется преданность вождям и старейшинам.</li>
<li>Индивидуальность проявляется в группе.</li>
<li>Хранение священных артефактов, мест силы, легенд.</li>
<li>Поклонение клановым обрядам.</li>
<p></span></ul>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table style="height: 787px;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="420" bordercolor="#000000">
<tbody>
<tr>
<td>
<p align="center"><img src="http://get.metalevel.net/Graphics/Icons/RED.jpg" alt="" /><a target="_blank"></a></p>
</td>
<td>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: RU"><span><strong>Красный (импульсивный, эгоцентрический) &#8211; начинается 10,000 лет назад</strong></span></span></p>
<p><strong>Основная тема:</strong> <em>Будь тем, кто ты есть и делай то, что ты хочешь </em></p>
<ul><span></p>
<li>Мир – это джунгли, полные опасностей.</li>
<li>Освободись от любой власти над собой!</li>
<li>Требуй уважения, бери от жизни все!</li>
<li>Получай удовольствие прямо сейчас без вины и сожалений!</li>
<li>Завоюй, перехитри и доминируй над другими!</li>
<p></span></ul>
</td>
</tr>
<tr>
<td><img src="http://get.metalevel.net/Graphics/Icons/BLUE.jpg" alt="" width="173" height="136" /></td>
<td>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: RU"><span><strong>Синий (авторитарный) &#8211; начинается 5,000 лет назад</strong></span></span></p>
<p><strong>Основная тема:</strong> <em>У жизни есть смысл, запланированный результат можно достигнуть.</em></p>
<ul><span></p>
<li>Самость приносит себя в жертву Правде, Цели, Истинному Пути.</li>
<li>Порядок диктует кодекс чести, основанный на абсолютных принципах.</li>
<li>Правильная жизнь обеспечивает стабильность сейчас и награду в будущем.</li>
<li>Импульсивность контролируется через чувство вины, у каждого есть свое место.</li>
<li>Законы, предписания и дисциплина составляют моральные принципы.</li>
<p></span></ul>
</td>
</tr>
<tr>
<td><img src="http://get.metalevel.net/Graphics/Icons/ORANGE.jpg" alt="" /></td>
<td>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: RU"><span><strong>Оранжевый (стратегия, достижение) &#8211; начинается 300 лет назад</strong></span></span></p>
<p><strong>Основная тема:</strong> <em>Действуй в своих интересах, чтобы победить в этой игре. </em></p>
<ul><span></p>
<li>Изменения и развитие присущи всему на свете.</li>
<li>Развиваться за счет изучения законов природы и поиска лучших решений.</li>
<li>Использовать земные ресурсы для материального достатка.</li>
<li>Оптимистичные, способные рисковать, самоуверенные люди заслуживают успех.</li>
<li>Общество процветает за счет технологий и компетентности.</li>
<p></span></ul>
</td>
</tr>
<tr>
<td><img src="http://get.metalevel.net/Graphics/Icons/GREEN.jpg" alt="" /></td>
<td>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: RU"><span><strong>Зеленый (коммуникативный, уравнительный) &#8211; начинается 150 лет назад</strong></span></span></p>
<p><strong>Основная тема:</strong> <em>Поиски мира с самим собой и бережное исследование граней сообщества с другими.</em></p>
<ul><span></p>
<li>Дух человека должен быть освобожден от жадности, догм и разногласий.</li>
<li>Восприимчивость, чувствительность и забота вместо холодной рациональности.</li>
<li>Распределяет ресурсы и возможности планеты в равных долях между всеми</li>
<li>Принимать решения через согласие и консенсус.</li>
<li>Восстановить духовность, привнести гармонию, обогатить человеческое развитие.</li>
<p></span></ul>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span><strong>&raquo; То что я предлагаю, так это то воспринимать психологию  взрослого человека как эволюционирующий, раскрывающийся, осциллирующий, двигающийся по спирали процесс, отмеченный прогрессирующий субординацией от старых систем низкоупорядоченного поведения к новым системам высокого порядка по мере изменения экзистенциальных проблем человека.»</strong></span></p>
<div style="TEXT-ALIGN: right"><span><strong>Др. Клер Грейвз</strong></span></div>
<p><span><strong></strong></span></p>
<table style="height: 428px;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="420" bordercolor="#000000">
<tbody>
<tr>
<td>
<p align="center"><img src="http://get.metalevel.net/Graphics/Icons/YELLOW.jpg" alt="" width="173" height="127" /></p>
</td>
<td>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: RU"><span><strong>Желтый (Интегральный) — начинается 50 лет назад</strong></span></span></p>
<p><strong>Основная тема:</strong> <em>Живи полно и ответственно как тот, кто ты есть и кем учишься быть! </em></p>
<ul><span></p>
<li>Жизнь – это калейдоскоп естественных иерархий, систем и форм.</li>
<li>Роскошь самого бытия важнее материального обладания.</li>
<li>Гибкость, спонтанность и функциональность имеют наивысший приоритет</li>
<li>Различия могут быть интегрированы во взаимозависимые, естественные процессы</li>
<li>Понимание, что хаос и изменения &#8211; естественны</li>
<p></span></ul>
</td>
</tr>
<tr>
<td><img src="http://get.metalevel.net/Graphics/Icons/TURQUOISE.jpg" alt="" width="173" height="136" /></td>
<td>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: RU"><span><strong>Бирюзовый (Холистичный) — начинается 30 лет назад</strong></span></span></p>
<p><strong>Основная тема:</strong> <em>Опыт единства сущего через разум и Дух. </em></p>
<ul><span></p>
<li>Мир – это единый, динамический разумный организм.</li>
<li>Самость это одновременно и отдельная и неотделимая часть большего, сострадательного целого.</li>
<li>Все связано со всем в экологическом равновесии.</li>
<li>Среда обитания человека пронизана энергией и информацией.</li>
<li>Холистичное, интуитивное мышление и совместные действия.</li>
<p></span></ul>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div style="text-align: center;">&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</div>
<p>Раскрасим отечественную историю и текущую политическую ситуацию в России в цвета Спиральной Динамики.</p>
<p>Революция 17 года &#8211; это смена одного синего порядка другим синим порядком. Раньше было плохо и не правильно, сейчас будет хорошо и правильно. Революционная ситуация создалась тогда во многих странах Европы по причине головокружения от оранжевых индустриальных успехов &#8211; начинающие оранжевые магнаты не учли социальный фактор, сделав невыносимыми условия труда. В огне революции Россия откатилась к красному хаосу, который впоследствии удалось задушить. Иосиф Сталин является носителем синей ценностной матрицы в ее закрытом, свернутом варианте, не восприимчивым ни к каким другим ценностным уровням, воспринимающим их как угрозу  существованию святого порядка вещей и безжалостно карающим. В советские времена синий порядок был де факто установленным и действующим. Недостатки советского строя &#8211; это недостатки синего жизненного уклада: подавление инакомыслия, догматизм, бюрократия. В изменяющемся живом мире синие советские плановые правила привели экономику к нищете.</p>
<p>СССР разрушили оранжевые ценности. Михаил Горбачев мне видится сторонником оранжевой мироцентрической позиции, он, очевидно, обладает глобальным мышлением, он мыслит системно и на линии времени. Проблема СССР к 1985 году состояла в том, что на ЭТОЙ синей системе не представлялось возможным оранжевое строительство (китайцы, однако, нашли свое синее решение, сохранив территорию и многократно усилив влияние на мировой арене). Запад становился все более оранжевым, приобретая влияние на другие государства не только в качестве военной и политической системы, но и в качестве экспансии транснационального капитала &#8211; американские корпорации становились международными, и ничто не могло остановить этот процесс. Очевидно, что не было никаких оснований к тому, чтобы, скажем, Аэрофлот стремился конкурировать на мировом рынке авиаперевозок.</p>
<p>Именно возникновение мирового рынка сделало очевидным недееспособность СССР на мировой арене. Однако последующие действия Горбачева сложно назвать всесторонне продуманными. По всей видимости, оранжевое мышление произвело на его разум впечатление (и вызвало последствия) разорвавшейся бомбы. Оранжевое сатори Горбачева привело его к выводу, что СССР имеет смысл фактически принести в жертву на восхитительный и манящий костер, алтарь Нового Оранжевого Мира, который, несомненно, был свободнее, эффективнее, живее, ЛУЧШЕ синего коммунистического болота. И этот костер, возможно, виделся Горбачеву как очищающее пламя &#8211; мы станем свободными! Запад нам не враг! Мы станем сильнее! Мы вольемся в единую оранжевую семью!.. Но оранжевой семьи не оказалось в наличии. Нет такой вещи как дружная, добрая оранжевая семья народов, покровительствующая новым членам. Все оказалось намного жестче, сложнее и индивидуальнее. Западу оказалось выгодно с оранжевых мироцентрических позиций, чтобы СССР не стало &#8211; и вот его не стало. Запад весьма по-оранжевому решил, что русский Гондурас с неисчерпаемыми ресурсами должен уже наконец-то черпаться. В итоге нефть потекла в нужные трубы, лес поехал по нужным дорогам.</p>
<p>Я считаю Михаила Горбачева исторической личностью с неимоверно позитивным вкладом в мировую историю. Но иногда мне кажется, что это не его собственный вклад. Это мировая история в лице Горбачева вложилась сама в себя.</p>
<p>В девяностые годы выпущенный на свободу красный хаос разрушил синий порядок везде, где только смог. Это был осознанный шаг ельцинской команды к регрессии &#8211; взорвать неспособный выжить в условиях экономической катастрофы синий порядок, в котором отсутствовала персональная ответственность за результат. Мгновенно возникших красных экономических и политических монстров даже практически никак не сдерживали. Красные принесли опять же недостатки собственно красного уровня &#8211; нечистоплотность в методах. Дальше произошло то, что должно было произойти с насытившимися красными &#8211; они стали осознавать прелести и необходимость синего. Олигархи пошли во власть делать “правильные” законы, стали покупать прессу, влиять на политику.</p>
<p>Тогда Ельцин, который обещал красным олигархам горы золота и гаремы из девственниц, просто ушел. Путин же вел и ведет себя очень разумно с точки зрения эволюционного развития, последовательно проводя государство по уровням и ориентируясь на ценности того уровня, на которое направлено воздействие. Первые шаги Путина &#8211; формирование нормального спокойного синего порядка. Путин делает страну опять синей после красного реванша. Он вернул советский гимн, красный флаг, уважение к истории государства. Красных олигархов, выдававших себя за оранжевых, он или выгнал из страны, или посадил в тюрьму (где им и место при синем порядке), или заставил подчиниться ценой не-влияния на политику. В итоге жадный до СМИ Ходорковский показательно сидит, а Дерипаска активно работает. Путин приструнил прессу, что является совершенно обоснованным ходом для установления синего уклада. Пресса в России никогда не была действительно свободна, а обслуживала захватнические интересы красной богатой публики. А синим свободная пресса не нужна &#8211; синие хотят слышать только о хорошем, им нужна не информация для принятия самостоятельных решений, а нужна трансляция того, что они ценят &#8211; все хорошо, все в порядке, все под контролем. Однако оранжевые СМИ (например, РБК) вещают вполне свободно в контексте своих интересов для оранжевой аудитории.</p>
<p>Т.е. мы видим последовательное, по грейвзовской спирали, развитие. Никаких существенных препятствий для развития оранжевого в стране нет. Но оранжевый способен существовать на устойчивой синей платформе &#8211; и именно такое строительство продолжается. Недовольство Путиным на западе &#8211; это геополитические маневры и непонимание эволюционных процессов. Предназначение президентства Путина было &#8211; закрутить гайки и дать синюю уверенность. Медведев сможет завершить строительство синей ценностной матрицы, параллельно создавая условия для расцвета оранжевого системного мышления. Никаких препятствий для развития зеленой матрицы тоже нет.</p>
<p>Что касается современной международной политики, то примечателен повсеместно возникающий хаос, когда Соединенные Штаты при синей попытке навести порядок силовыми красными методами и свергнуть красных диктаторов, руководящих странами с фиолетовым родовым укладом жизни, пытаются навязать там оранжевые свободы, никому там не нужные. Тогда «демократические» выборы превращаются в фиолетовый ритуал (&laquo;Возьми бумажку, поставь в ней крестик и опусти вот в эту священную урну&raquo;) в котором побеждает правильный угодный США синий кандидат, который оказывается не способен без постоянного американского военного присутствия руководить своим народом. Американские действия на международной арене вызваны высоким уровнем присутствия синей ценностной системы среди населения – американцы впереди планеты всей, они «самые демократичные», «самые свободные» и пр. Однако стоит отметить усиливающийся внутренний протест в США против военных действий за рубежом. Оранжевому глобальному бизнесу для маневров нужна политическая стабильность, и достичь ее можно не разжигая войны. Зеленые же и вовсе пацифисты.</p>
<p>Обратите внимание на диаграмму, которая сформирована на основании обработки большого количества статистической информации об уровне жизни в Европе, Северной Америке и Африке. Налицо движение западного мира по направлению к зеленой системе. На диаграмме так же заметно яркое деление статистики по Южной Африке на черное и белое население.</p>
<p><a href="http://get.metalevel.net/Graphics/africa.jpg"><img src="http://get.metalevel.net/Graphics/africa_tn.jpg" alt="" /></a></p>
<div style="text-align: center;"><strong>Заключение</strong></div>
<p>Ситуация с освоением человечеством новых уровней сложности мыслительного процесса развивается очень динамично. Есть информация о том, что оранжевая волна сложности мышления начала осваиваться людьми 300 лет назад. Зеленая волна начинает быть заметна 150 лет назад. Желтая &#8211; 50 лет назад (50-е годы XX-го века). Бирюзовая &#8211; 30 лет назад (70-е годы).</p>
<p>Спиральная Динамика считает своей задачей формирование осознанного внимания к эволюционным процессам развития сознания людей, их ценностных ориентиров. Вопросы, касающиеся урегулирования международных и межнациональных конфликтов весьма не просты и требуют внимательного отношения. Лидеры, обладающие пониманием важности эволюционного развития, сейчас нужны миру как никогда раньше. Я процитирую одно из писем Дона Бека, одного из ученигов доктора Грейвза, в котором он пишет о визите в Россию и о своей работе в мире:</p>
<blockquote><p><em>Я верю, что 2008 год будет напряженным и полезным для тех из нас, кто занимается Спиральной Динамикой в рамках технологии Итегральной Эпохи.</em></p>
<p><em>Это мое письмо о русских, с которыми я познакомился во время двух презентаций в России (Москве и Самаре) и одной презентации в Казахстане – бывшей части Советской империи. Я не имел представления, чего ожидать, и был попросту потрясен теплотой людей, даже несмотря на холодный климат. (…) Группа перевела процесс Мониторинга Глобальных Ценностей на русский. Наша команда в Исландии только что сообщила об исследовании почти 20000 человек, населения их страны. Мы верим, что создаем мощный набор исследовательских технологий. Я собираюсь выпустить новые тесты, которые будут очень полезными внутри организационных структур и систем.</em></p>
<p><em>Как хорошо некоторое время побыть дома. Эльза (Эльза Маалуф, основательница &laquo;Института чрезвычайных ситуаций на Ближнем Востоке&raquo;) и я вернемся в Израиль-Палестину 21 января, теперь мы нашли существенный источник финансирования, мой давний друг &#8211; успешный бизнес лидер из Торонто. Мы готовы предоставить весь существующий пакет обоим лидерам в Палестине, а так же ключевым представителям в Израиле. Это будет первый раз, когда мы предоставим всеохватывающую модель и процесс, который превосходит и «переговорную» сессию и миротворческие инициативы. Временные рамки идеальны для нас.</em></p>
<p><em>Наконец, это путешествие в Россию и Казахстан &#8211; скорее выборочное, чем широкоохватывающее движение в обеих странах, мы очень рады этим возможностям. Получается, что мы одна из очень немногих групп, кто стремиться действительно предлагать и пытается внедрять ряд обширных изменений с некоторой перспективой на успех. Мы всегда работаем через местных представителей, которые являются частью культуры, вместо предоставления «решений» сверху &#8211; вниз. Я думаю скоро вернуться в Москву, но надеюсь, что будет теплее. Я не заметил ни единого анти-американского отношения, ничего похожего на то, что я наблюдаю в Соедненных Штатах.</em></p></blockquote>
<p>Спиральная Динамика может дать понимание уровня своей ответственности. Идет ли речь о ваших друзьях близких, о вашей личной свободе, о морали, об успехе, о любви, о знаниях, о духовности – эта красивая теория помогает гармонично выставить приоритеты на всех направлениях вашей жизни. А любая модель или теория как обычно нужны лишь для того, чтобы что-то понять, возможно изменить, выбрать направление, спланировать свои шаги и двигаться через трудности и радости дальше &#8211; от простого к сложному.</p>
<p>Человеческий эмбрион в утробе матери проходит, повторяет в своем развитии все эволюционные процессы. В самом начале это просто клетка, потом простейший организм, потом формируются сердце, мозг и другие органы.  Природа создает, формирует заново с каждым рождением живого существа на Земле весь тот путь, который был пройден к этому дню. Каждый из нас в течение своей жизни прошел за сравнительно короткое  время весь путь, который потребовался Вселенной для того, чтобы на планете возник наш биологический вид. Но эволюция не есть лишь развитие биологических видов. Самым сложным творением Эволюции является человек разумный, носитель сознания. И эволюция продолжается в развитии сознания, в увеличении сложности, объема, значимости задач, которые сознание способно решать.</p>
<p>Вы, уважаемый читатель, прямо сейчас, в этот момент времени, являетесь творением, на создание которого у Вселенной ушли миллиарды лет. И в своем личном развитии Вы повторили этот путь. Ваше тело, Ваш разум, Ваша жизнь, все, что Вам удалось создать при помощи своих рук и своего ума – это именно то, ради чего формировались галактики, зажигались звезды, формировалась жизнь на планете, умирали и рождались живые существа в течение всего времени, которое только было. Теперь от Вас зависит буквально все. Ваше сознание, Ваши мысли и идеи, все, что Вы создали за свою жизнь – это Вы, человек, который находится на острие, на передовой, на переднем плане. Потому что Вы живете прямо сейчас. За Вашей спиной – миллиарды лет эволюции. От Ваших решений зависит будущее этого мира.</p>
<p>Статья в файле доступна по <a href="http://get.metalevel.net/Files/SD.doc">этой</a> ссылке.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://get.metalevel.net/2008/12/02/nachala-spiralnoy-dinamiki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Африка, Европа и Америка</title>
		<link>http://get.metalevel.net/2008/10/31/afrika-evropa-i-amerika/</link>
		<comments>http://get.metalevel.net/2008/10/31/afrika-evropa-i-amerika/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 10:18:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Анатолий Баляев</dc:creator>
				<category><![CDATA[Практические применения СД]]></category>
		<category><![CDATA[Статьи авторов проекта]]></category>
		<category><![CDATA[иллюстрации]]></category>
		<category><![CDATA[политика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://get.metalevel.net/2008/10/31/afrika-evropa-i-amerika/</guid>
		<description><![CDATA[Картинка кликабельна (1067х793 267 Кб).Наглядно разделение статистики в Южной Африке на черное и белое население.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://get.metalevel.net/Graphics/africa.jpg"><IMG title="" src="http://get.metalevel.net/Graphics/africa_tn.jpg"></a><br/><br/>Картинка кликабельна (1067х793 267 Кб).<br/><br/>Наглядно разделение статистики в Южной Африке на черное и белое население.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://get.metalevel.net/2008/10/31/afrika-evropa-i-amerika/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Канал на YouTube</title>
		<link>http://get.metalevel.net/2008/10/23/kanal-na-youtube/</link>
		<comments>http://get.metalevel.net/2008/10/23/kanal-na-youtube/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 12:48:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Анатолий Баляев</dc:creator>
				<category><![CDATA[Практические применения СД]]></category>
		<category><![CDATA[видео]]></category>
		<category><![CDATA[политика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://get.metalevel.net/2008/10/23/kanal-na-youtube/</guid>
		<description><![CDATA[Вот по этой ссылке есть англоязычный видео-канал на YouTube, посвященный спиральной динамике. На канале собирается тематическое видео, в частности есть отрывки семинаров Дона Бека на Ближнем Востоке &#8211; в Палестине и в Израиле.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Вот по <a href="http://ru.youtube.com/user/IntegralNeri">этой ссылке</a> есть англоязычный видео-канал на YouTube, посвященный спиральной динамике. На канале собирается тематическое видео, в частности есть отрывки семинаров Дона Бека на Ближнем Востоке &#8211; в Палестине и в Израиле.<br/><br/><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ZH4N60lnCHs&#038;hl=es&#038;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ZH4N60lnCHs&#038;hl=es&#038;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://get.metalevel.net/2008/10/23/kanal-na-youtube/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>О политике на языке спиральной динамики</title>
		<link>http://get.metalevel.net/2008/10/09/o-politike-na-yazyike-spiralnoy-dinamiki/</link>
		<comments>http://get.metalevel.net/2008/10/09/o-politike-na-yazyike-spiralnoy-dinamiki/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 07:29:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Анатолий Баляев</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интеграция с другими теориями]]></category>
		<category><![CDATA[Рунет. Публикации об СД]]></category>
		<category><![CDATA[политика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://get.metalevel.net/2008/10/09/o-politike-na-yazyike-spiralnoy-dinamiki/</guid>
		<description><![CDATA[Хочу обратить Ваше внимание на две весьма интересные дискуссии о политике, прошедшие в ЖЖ-сообществе ru_kenwilber с применением спиральной динамики как модели для интерпретирования мотивов государственных деятелей, партий, террористов, общественного мнения.Вот ссылки на эти дискуссии: первая и вторая.Заглавную статью из первой дискуссии я решил опубликовать здесь, хотя не согласен с автором в ряде принципиальных вопросов. Однако считаю отрадным то, что спиральная динамика используется автором как средство для анализа. С моим мнением относительно содержания статьи можно ознакомиться ниже в комментариях.Ниже следует текст статьи.Автор: 59vИнтересно, что именно плюралистическая зеленая матрица (общечеловеческие ценности по терминологии Горбачева) разрушила СССР. Противостояние двух систем на синем уровне, когда оппонент &#8211; это империя зла, было очень устойчивым и могло бы продолжаться еще долго (вариант, описанный в романе &#171;1984&#8243;).Даже оранжевое отставание в науке и технологии, если и было, то не было критичным. На это у советской пропаганды был простой и эффективный ответ: &#171; а вот зато у нас&#8230;&#187;, больше социальной защиты и бесплатное образование, например.Сейчас пишут, что СССР проиграл холодную войну или технологическую гонку, умер от экономического истощения и так далее. Я думаю иначе. До возникновения на Западе массового движения, отрицающего традиционные ценности капитализма (хиппи, нью-эйдж, политкорректность, мультикультурализм, рок-музыка, феминизм, пацифизм) советский проект был равноправным для &#171;имрериализма&#187;. Это было противостояние на одном уровне, они друг друга поддерживали как [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><i>Хочу обратить Ваше внимание на две весьма интересные дискуссии о политике, прошедшие в ЖЖ-сообществе <span class="ljuser" style="WHITE-SPACE: nowrap"><a href="http://community.livejournal.com/ru_kenwilber/profile"><img class="ContextualPopup" style="BORDER-RIGHT: 0pt; PADDING-RIGHT: 1px; BORDER-TOP: 0pt; VERTICAL-ALIGN: bottom; BORDER-LEFT: 0pt; BORDER-BOTTOM: 0pt" src="http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif" alt="[info]" width="16" height="16" /></a><a href="http://community.livejournal.com/ru_kenwilber/"><strong>ru_kenwilber</strong></a></span> с применением спиральной динамики как модели для интерпретирования мотивов государственных деятелей, партий, террористов, общественного мнения.<br/><br/>Вот ссылки на эти дискуссии: <a href="http://community.livejournal.com/ru_kenwilber/108213.html">первая</a> и <a href="http://community.livejournal.com/ru_kenwilber/108937.html">вторая</a>.<br/><br/>Заглавную статью из первой дискуссии я решил опубликовать здесь, хотя не согласен с автором в ряде принципиальных вопросов. Однако считаю отрадным то, что спиральная динамика используется автором как средство для анализа. С моим мнением относительно содержания статьи можно ознакомиться ниже в комментариях.<br/><br/>Ниже следует текст статьи.</i><br/>Автор: <span class="ljuser" style="WHITE-SPACE: nowrap"><a href="http://59v.livejournal.com/profile"><img class="ContextualPopup" style="BORDER-RIGHT: 0pt; PADDING-RIGHT: 1px; BORDER-TOP: 0pt; VERTICAL-ALIGN: bottom; BORDER-LEFT: 0pt; BORDER-BOTTOM: 0pt" src="http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif" alt="[info]" width="17" height="17" /></a><a href="http://59v.livejournal.com/"><strong>59v</strong></a></span><br/><br/>Интересно, что именно плюралистическая зеленая матрица (общечеловеческие ценности по терминологии Горбачева) разрушила СССР. Противостояние двух систем на синем уровне, когда оппонент &#8211; это империя зла, было очень устойчивым и могло бы продолжаться еще долго (вариант, описанный в романе &laquo;1984&#8243;).<br/><a name="cutid1"></a><br/>Даже оранжевое отставание в науке и технологии, если и было, то не было критичным. На это у советской пропаганды был простой и эффективный ответ: &laquo; а вот зато у нас&#8230;&raquo;, больше социальной защиты и бесплатное образование, например.<br/><br/>Сейчас пишут, что СССР проиграл холодную войну или технологическую гонку, умер от экономического истощения и так далее. Я думаю иначе. До возникновения на Западе массового движения, отрицающего традиционные ценности капитализма (хиппи, нью-эйдж, политкорректность, мультикультурализм, рок-музыка, феминизм, пацифизм) советский проект был равноправным для &laquo;имрериализма&raquo;. Это было противостояние на одном уровне, они друг друга поддерживали как левое и правое.<span id="more-114"></span><br/><br/>Я думаю, что оранжевая идеология всеобщей конкуренции действительно была недостаточно привлекательной для советских людей &#8211; все равно она предлагала биться за жизнь, за кусок хлеба, за успех, за место под солнцем, а всего этого хватало в Советском Союзе и так. Самого по себе отсутствия джинсов или колбасы мало для перестройки. Да и оранжевый культ разума у нас был вполне настоящим.<br/><br/>Но когда повеяло чем-то действительно новым и таким сладким, таким привлекательным, как основные  ценности зеленой матрицы, то здесь советской идеологической машине просто нечего было противопоставить. Это было как бы дуновение иного мира, не воинственного в самой своей сути.<br/><br/>Вам ничего не надо выигрывать, а значит, вы можете не бояться проиграть; мир есть любовь; человеку на самом деле разрешено получать удовольствие от жизни просто так, не &laquo;заслуживая&raquo; это; нет никакой однозначной истины, обязательной для всех, человек имеет право на свое, особое мнение; все народы равны и живут на одной планете, которую хорошо бы сохранить такой же прекрасной; все люди по-своему добры и каждый достоин уважения просто потому что существует.<br/><br/>На какой-то период в несколько лет огромное количество народу и у нас, и на Западе поверило, что да, все так и есть. Этот зеленый ветер имел планетарный характер и временно возвысил мечты и мысли миллионов людей на один или даже два уровня вверх от их нормы. Конечно, с зеленой матрицы и &raquo;империализм&raquo;, и особенно &laquo;совок&raquo; выглядели как дикость.<br/><br/>Я вполне уверен: ожидания Запада, что Россия &laquo;войдет в число цивилизованных народов&raquo;, и ожидания России, что США и Европа станут нашими настоящими друзьями, были искренними, по крайней мере в массовом сознании. К тому же с обеих сторон в конце 80-х, начале 90-х годов было сделано много взаимных политических реверансов. В то время ни про какое поражение в холодной войне не было и речи, наоборот, считалось, что Россия, распуская Советский Союз, выводя войска из Восточной Европы, объединяя Германию, действует исходя из самых благородных побуждений. Такова была атмосфера того времени: русский народ, сбросив бремя коммунизма, вот-вот на равных войдет в братскую семью европейских народов.<br/><br/>Но &#8211; в итоге не получилось. Реальность взяла верх и мы увидели, что на действительно зеленом уровне находится 20-25% населения Запада и еще меньше &#8211; России. Но самое главное, мы увидели, что государства имеют собственные, этноцентрические (то есть, синие) интересы, враждебные интересам других государств. В результате Россия встретилась с НАТО у собственных границ, а там испугались вторжения &laquo;русской мафии&raquo;. Обе стороны почувствовали себя обманутыми, оказалось, что ОНИ не такие, как МЫ надеялись. Постепенно стало ясно, что никто не способен соответсвтвовать ожиданиям другой стороны, ни Запад, оказавшийся &laquo;лживым&raquo;, ни Россия, ставшая вдруг &laquo;агрессивной&raquo;.<br/><br/>Сейчас в России хорошо видно, что благодаря многолетнему господству интернационалистической советской идеологии у большинства населения (особенно русского) плохо осознана синяя матрица &#8211; этнические, национальные интересы. Но не отдавая себе отчета в собственных национальных интересах (и не защитив эти интересы), люди не могут утвердиться на оранжевом уровне бизнеса, играющего по универсальным правилам, и не могут поверить в закон, обязательный для всех. Тем более у них нет шансов подняться до уровня подлинного человеколюбия: раз за разом они сваливаются вниз, к чувству национального унижения, а затем, в качестве компенсации, к немыслимой гордости державой.<br/><br/>К сожалению, я вынужден признать, что для основной массы населения современной России (для 70 процентов, как минимум) либеральная идеология &#8211; пустой звук. И еще я вынужден признать, что если профессиональные либералы пытаются навязать этим людям оранжевые, мироцентрические ценности, утверждая, например, что время национальных государств прошло или, что национальность &#8211; всего лишь вопрос гражданства, то сознательно или нет, эти либералы обманывают людей, вполне заслуженно вызывая их ненависть.<br/><br/>То, что красный хаос девяностых годов сменился синим порядком нулевых, вполне закономерно, вопрос только в том, что национальное самосознание русского народа сознательно тормозится. Вместо этого ему крайне навязчиво предлагают считать себя наследником советского проекта, ведь если русские до сих пор выбирают сталинизм в качествет идеала, это значит, что никакой русской власти, дорогие россияне, в России быть не может. Ну, а третья линия государственной пропаганды в РФ (после либеральной и советской) еще более удивительная: русских, живущих на синей матрице (половина населения страны, на мой взгляд) усиленно запугивают &laquo;русским национализмом&raquo;. Это примерно то же самое, как либерала пугать политической свободой.<br/><br/>Моя идея очень просто. Без построения нормального русского государства, создать модернистское, демократическое, рыночное, управляемое формальным законом, общество не удастся. Не получится перескочить через ступеньку.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://get.metalevel.net/2008/10/09/o-politike-na-yazyike-spiralnoy-dinamiki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

